列宁主义吧 关注:10,035贴子:69,246

所以说究竟是养老错了还是他错了?

只看楼主收藏回复



IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-01-19 18:25回复
    理科方面确实,但是工科真不一定,而且理科本来就是少数人才能学出成就的


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2025-01-20 11:48
    收起回复
      2025-07-13 02:11:23
      广告
      突然想到就算是今天的技术水平很多科研工作都已经能够完成自动化了


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2025-01-20 11:50
      收起回复
        话说应试教育这东西能产出的科学家主要是称之为科研工人都没有问题的科研狗吧?


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2025-01-20 12:05
        收起回复
          说了这么多拐了这么多哲学话语最后还是没有触及到应试的弊端以及应试与推荐的区别,是对一方的弊端藏着掖着然后只攻击另一方的拉偏架行为


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2025-01-20 16:34
          收起回复
            这人也大半都在胡说八道,半吊子碰上半吊子了属于是


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2025-01-20 16:37
            收起回复
              光反对高考一项,还需要考虑对不对吗?阳是越来越逆天了,他到底怎么了?从支持哈里斯开始就越来越喜欢自由暴论了?
              至于这个人。额,没必要说这么多。多说多错。


              IP属地:福建来自Android客户端7楼2025-01-20 17:12
              收起回复
                工农兵学制可能会倾向于出先进集体而非尖子。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-01-20 19:22
                回复
                  2025-07-13 02:05:23
                  广告
                  祛祛魅吧,无论是科研工作还是文字工作都已经相当程度的产业化了


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2025-01-20 19:30
                  收起回复
                    专注达,我劝你多磕


                    IP属地:甘肃来自Android客户端10楼2025-01-20 20:35
                    收起回复
                      胡说八道


                      IP属地:陕西来自Android客户端11楼2025-01-20 20:52
                      回复
                        阳讨论的本质上是一个证治问题,这位全程在大谈特谈的是个“技术问题”,都不在一个壶里谈何谁对谁错。


                        IP属地:山西来自Android客户端13楼2025-01-20 21:49
                        回复
                          我就提出一个问题,难道只有一批工农才能进入大学进修吗?你家工农上大学只有一批人而不是源源不断地吗?


                          IP属地:陕西来自Android客户端15楼2025-01-20 22:13
                          收起回复
                            这种制度本身就带有极大风险(东汉:再跟我说一遍你们举的这帮拟人叫孝廉?),不管谁推荐,怎么推荐最终肯定都会有大批滥竽充数的混上去然后把相关领域扬了


                            IP属地:北京来自Android客户端17楼2025-01-21 01:12
                            收起回复