面向卓越，面向未来，面向国际的特色鲜明综合性世界一流大学

这三个提法倒是第一次见

看这个意思，全重应该没新增

基础新兴交叉学科在十四五计划貌似是没提到过的，在之后的会议报告有看到一些影子，十五五应该会有更详细的定义和规划。
一校多区的功能定义很亮眼。管中窥豹的话，是不是基础新兴学科放海淀，交叉学科放雄安呢？并且说学校是不是对未来技术学院也有了相关计划和部署了？
援外培训力度确实有在加大，这一点在回信前确实不太强调，甚至在 yq 期间被耽搁了。期待国教中心以此为契机落地。
不过对于新兴交叉学科，我觉得应该把教学和科研分开。教学应当越广越好，科研应该越精越好。之前看麻省的课程设置颇有感慨，一个学院甚至多个学院可以混合选课我觉得会更好，在专业上可以不细分到“交通 xxx”或者“铁路 xxx”，尤其是本科生。国内在就业上太看重专业极其代码了，这样才能提升学生对于自己专业的信心。

说一千道一万，北京市属高校在北京拿地建新校区就不说了，北邮北航央财都能拿下沙河，北理工还在良乡扩建，再看交大待遇，哎。这几天看了北邮的新校区建设，一个几乎电信计算机当家，其他学科基本就是配菜的学校，也能整这么大。全重都搞了两个。

异地校区又能搞了？