水浒吧 关注:223,476贴子:6,645,038
  • 12回复贴,共1

梁山诱敌卢俊义和卢俊义诱敌孙安这两场战绩有无本质区别

只看楼主收藏回复

讨论有关卢俊义的两场战绩,似乎涉及一些双标的问题,卢俊义孙安一战不少人认为是要收服对手所以放水,不作数,梁山诱敌卢俊义一战也有这样的看法,这两场是不是性质相同,如果认定一个是假打放水另一个也应该是?
我认为虽不是完全相同,但确有一些相似之处,这两场都是事先定下计策设了埋伏,且两场战斗都经历了较长的时间,有一个消耗对手的过程,认为卢俊义出场战是假打不作数的理由是:梁山想收卢俊义为己用,所以不能伤了他,而卢俊义孙安一战同样是要收对方,包括关胜单廷圭也是如此,因此,如果认为一方有收服之心,就会因为不能伤了对手这个前提而不出全力,那么卢俊义斗一众步军将校,卢俊义斗孙安,包括关胜斗单廷圭的表现全部不适合作论武依据,或者表现和回合数的含金量至少要打折扣,如果认为作者没写就默认是全力以赴,那么对这两场战斗都应该持同样标准,总之要么都是放水所以不作数,要么都认是真打,不知吧u们如何看?


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-01-17 19:37回复
    防水这个说法挺离谱的。林冲祝龙这个就先不说了,关胜打单廷珪真的没必要去说是放,想收降和全力以赴没关系啊。宋江想收呼延灼,结果依然让林冲他们真打,不是说想收降就是有防水。卢俊义上山这个我感觉是这样的,他们不是安排好多人打卢俊义吗,不代表是假打,更像是叫一帮子人给个下马威,否则卢俊义不会服他们。(所以花荣射卢俊义)卢俊义抓孙安也没理由放水,既然想让对方降服,更应该展示自己的武力,不用在乎伤不伤对方。反而示弱用计才会让对方心里不舒服。我的看法是:只要书里没说假打,其他的都是真打,如果是假打那肯定是跟石秀和孙立一样说出来!


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2025-01-17 19:50
    收起回复
      2025-06-12 05:14:07
      广告
      要是按照不放水的话卢俊义真就变成卢黑的秦明水平


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2025-01-17 20:50
      回复
        只看这些战绩本身,诱敌方武力在假设诱敌战绩结果有效定位的武力之上


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2025-01-17 21:11
        回复
          如果假设按不放水,为什么孙安马蹄前失,卢俊义却不斩他,让他去换马??本来就是要生死决斗,最起码也要擒捉,这根本就说不通,而且假设卢俊义放水,要是五十回合挑孙安下马,仅仅手下留情了而已,也完全谈不上未分胜负


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-01-17 21:13
          收起回复
            而且更搞笑的是,秦明想绑定孙安,但是卢俊义都看出孙安不可力敌鸣金收兵,孙安也仍然要压秦明一头,秦明是被孙安封上限的,就算按不放水卢俊义也是五十回合将孙安挑下马,那秦明只能是五十合之内被斩而已


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2025-01-17 21:18
            回复
              都不是一个作者怎么比?
              对比田虎王庆部分和辽、方腊部分关胜的戏份,很明显孙安挤占了关胜的位置,让五虎之首去打酱油了,孙安也差不多就是关胜实力,比秦明强,但是也上不了超虎


              IP属地:安徽来自Android客户端8楼2025-01-18 09:15
              回复
                都是有效战绩,武松要是没有这个三合平卢俊义,连弱骠水平都保证不了了


                IP属地:天津9楼2025-01-18 09:28
                回复
                  2025-06-12 05:08:07
                  广告
                  梁山打卢俊义的时候如果不是假的,卢俊义早死了,鲁智深武松随便一个都秒杀卢俊义


                  IP属地:河北来自Android客户端10楼2025-01-19 04:40
                  回复
                    梁山诱敌卢俊义不是在车轮战消耗卢俊义的体力吗,怎么可能是假打


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2025-01-28 00:51
                    回复