讨论有关卢俊义的两场战绩,似乎涉及一些双标的问题,卢俊义孙安一战不少人认为是要收服对手所以放水,不作数,梁山诱敌卢俊义一战也有这样的看法,这两场是不是性质相同,如果认定一个是假打放水另一个也应该是?
我认为虽不是完全相同,但确有一些相似之处,这两场都是事先定下计策设了埋伏,且两场战斗都经历了较长的时间,有一个消耗对手的过程,认为卢俊义出场战是假打不作数的理由是:梁山想收卢俊义为己用,所以不能伤了他,而卢俊义孙安一战同样是要收对方,包括关胜单廷圭也是如此,因此,如果认为一方有收服之心,就会因为不能伤了对手这个前提而不出全力,那么卢俊义斗一众步军将校,卢俊义斗孙安,包括关胜斗单廷圭的表现全部不适合作论武依据,或者表现和回合数的含金量至少要打折扣,如果认为作者没写就默认是全力以赴,那么对这两场战斗都应该持同样标准,总之要么都是放水所以不作数,要么都认是真打,不知吧u们如何看?
我认为虽不是完全相同,但确有一些相似之处,这两场都是事先定下计策设了埋伏,且两场战斗都经历了较长的时间,有一个消耗对手的过程,认为卢俊义出场战是假打不作数的理由是:梁山想收卢俊义为己用,所以不能伤了他,而卢俊义孙安一战同样是要收对方,包括关胜单廷圭也是如此,因此,如果认为一方有收服之心,就会因为不能伤了对手这个前提而不出全力,那么卢俊义斗一众步军将校,卢俊义斗孙安,包括关胜斗单廷圭的表现全部不适合作论武依据,或者表现和回合数的含金量至少要打折扣,如果认为作者没写就默认是全力以赴,那么对这两场战斗都应该持同样标准,总之要么都是放水所以不作数,要么都认是真打,不知吧u们如何看?