由于网传信息大多数不可靠,且模糊居多,我便不多在意这些了
我这些推理基于的信息是我在2020年用各种渠道搜集到的,当时在上初中,搜集能力有限,可能有所偏差,希望指正,这些大部分是我初中时的推论,可能有误颇多
凶手画像:男
20/24-30/40岁
24以下的话可能受教育程度低下或受过较高等教育
相貌端正
不排除多人作案
可能具有宗教信仰
心理素质高
在当地居住时间久
可能具有前科
分析:
受害者D失踪时间是1.9,当初晚报刊登认尸年龄是20左右,悬赏是出生于76年(信息来源记不得了,好像叫扬子晚报吧)
凶手大面积抛尸,且分布零散,我尚未得知具体抛尸地点都有哪里,但是当时我搜集到的信息表明尸块分布重量大的抛尸点多为人流密集的地方,凶手大概率没想隐藏自己行凶一事,可能具有心理变态或者宗教信仰
抛尸用的提包并不贵重,老旧,并且用上床单,家庭条件一般
D是一个已婚女性,在读大学,失踪当天与前一天因为身体不适(可能是月经),大部分时间在宿舍休息,睡觉,未上课,失踪当天去见网友,由于通缉令的颁布时间与案发已经过了许久,导致很多人时间混淆,出现证词错误
手提袋的上面没有明显血迹,可能是一部分一部分利用手套放入,甚至通过黑弥撒的帖子可以了解到案犯甚至将死者尸块衣物进行了叠放,具有高心理素质(在此我个人见解是将尸块放入沸水中再进行打捞随后放入袋中,因为血红蛋白在热水中会加快凝固,这也能解释为什么,至于我说宗教信仰,是因为没有特殊经历的话,做这种事心理素质较高的要么是心理变态,要么就是有🦀教信仰的可能)
大概率是熟人作案,人流多,掳走一个女大不现实,可能是熟人带走的
在我的信息搜集之下,尸体好像没有煮沸,烹熟,只是被热水烫过,那个年代排除毁灭DNA信息的可能,如果真的是考虑到DNA了,那么凶手案犯可能是海归
多人作案情况推测:
凶手可能是一中年男子与一在校学生(大概率男性),两人是父子关系简称父A,子B
D在入学时遇见B,通过B的介绍了解重金属音乐,并对B产生好感或成为朋友,B对D怀有爱慕之心,且觉得D比较圣洁,A在学校附近有店铺或租房,可能从事熟食行业(简称p1) ,A支持B的爱好,在p1置放了唱片机之类的东西,平常B偶尔会带D到p1听重金属音乐,案发日左右由于室友违规使用电器被罚款,心情不佳,找朋友吐槽,于是找到了B,B提议一起去p1听音乐缓解一下心情,D便与B来到p1,二人闲聊途中B得知D要去见网友,因为误会或其他理由觉得D不自重产生争执,一怒之下将其杀害,A与B共同处理尸体,两人将其分尸并用制作熟食的锅煮满沸水进行止血,随后分批抛尸,大锏银的谐音大贱人也就是表达B对D的不满,A平常进货或配送食物较熟悉路线地形,主要完成抛尸工作
单人作案情况推测:
案犯为中年男人简称A,曾经从事过出租车司机,人力车夫等工作,较为熟悉地形,后转行来做一些熟食生意等,地点P1,喜欢重金属音乐,可能利用盈利试图包养D(毕竟大多数情况下,任何一个社会人的资产对于一个大学生来说都是压倒性的),在D被罚心情不好的情况下来P1这找A聊天散心,两人可能提前在网络上联系或在聊天听音乐时聊到,导致A知道D要去见网友,A觉得D不只是简单的见面,D解释,A想与D发生关系,D因为生理期拒绝,A不相信,认为是D的借口,于是A就想试图与D强行发生关系,D不断反抗,A恼羞成怒,一怒之下杀了D,并且将其分尸,抛尸
这些就是我对有1·19案的全部见解,希望有信息错误大家多多指正
希望早日破案,还死者家属一个交代
我这些推理基于的信息是我在2020年用各种渠道搜集到的,当时在上初中,搜集能力有限,可能有所偏差,希望指正,这些大部分是我初中时的推论,可能有误颇多
凶手画像:男
20/24-30/40岁
24以下的话可能受教育程度低下或受过较高等教育
相貌端正
不排除多人作案
可能具有宗教信仰
心理素质高
在当地居住时间久
可能具有前科
分析:
受害者D失踪时间是1.9,当初晚报刊登认尸年龄是20左右,悬赏是出生于76年(信息来源记不得了,好像叫扬子晚报吧)
凶手大面积抛尸,且分布零散,我尚未得知具体抛尸地点都有哪里,但是当时我搜集到的信息表明尸块分布重量大的抛尸点多为人流密集的地方,凶手大概率没想隐藏自己行凶一事,可能具有心理变态或者宗教信仰
抛尸用的提包并不贵重,老旧,并且用上床单,家庭条件一般
D是一个已婚女性,在读大学,失踪当天与前一天因为身体不适(可能是月经),大部分时间在宿舍休息,睡觉,未上课,失踪当天去见网友,由于通缉令的颁布时间与案发已经过了许久,导致很多人时间混淆,出现证词错误
手提袋的上面没有明显血迹,可能是一部分一部分利用手套放入,甚至通过黑弥撒的帖子可以了解到案犯甚至将死者尸块衣物进行了叠放,具有高心理素质(在此我个人见解是将尸块放入沸水中再进行打捞随后放入袋中,因为血红蛋白在热水中会加快凝固,这也能解释为什么,至于我说宗教信仰,是因为没有特殊经历的话,做这种事心理素质较高的要么是心理变态,要么就是有🦀教信仰的可能)
大概率是熟人作案,人流多,掳走一个女大不现实,可能是熟人带走的
在我的信息搜集之下,尸体好像没有煮沸,烹熟,只是被热水烫过,那个年代排除毁灭DNA信息的可能,如果真的是考虑到DNA了,那么凶手案犯可能是海归
多人作案情况推测:
凶手可能是一中年男子与一在校学生(大概率男性),两人是父子关系简称父A,子B
D在入学时遇见B,通过B的介绍了解重金属音乐,并对B产生好感或成为朋友,B对D怀有爱慕之心,且觉得D比较圣洁,A在学校附近有店铺或租房,可能从事熟食行业(简称p1) ,A支持B的爱好,在p1置放了唱片机之类的东西,平常B偶尔会带D到p1听重金属音乐,案发日左右由于室友违规使用电器被罚款,心情不佳,找朋友吐槽,于是找到了B,B提议一起去p1听音乐缓解一下心情,D便与B来到p1,二人闲聊途中B得知D要去见网友,因为误会或其他理由觉得D不自重产生争执,一怒之下将其杀害,A与B共同处理尸体,两人将其分尸并用制作熟食的锅煮满沸水进行止血,随后分批抛尸,大锏银的谐音大贱人也就是表达B对D的不满,A平常进货或配送食物较熟悉路线地形,主要完成抛尸工作
单人作案情况推测:
案犯为中年男人简称A,曾经从事过出租车司机,人力车夫等工作,较为熟悉地形,后转行来做一些熟食生意等,地点P1,喜欢重金属音乐,可能利用盈利试图包养D(毕竟大多数情况下,任何一个社会人的资产对于一个大学生来说都是压倒性的),在D被罚心情不好的情况下来P1这找A聊天散心,两人可能提前在网络上联系或在聊天听音乐时聊到,导致A知道D要去见网友,A觉得D不只是简单的见面,D解释,A想与D发生关系,D因为生理期拒绝,A不相信,认为是D的借口,于是A就想试图与D强行发生关系,D不断反抗,A恼羞成怒,一怒之下杀了D,并且将其分尸,抛尸
这些就是我对有1·19案的全部见解,希望有信息错误大家多多指正
希望早日破案,还死者家属一个交代