文艺复兴时代发明的科斯林头盔吧
老祖宗不可能这么典，罗马盔才是实用

被敲一下怕是直接嗡嗡嗡

这种鬼头盔工艺太复杂了，况且在量产情况下工时和人工成本，技术成本，材料成本等也会被极大的拉长，在生产力低下的时代，过高的成本下放到单兵不是什么好事

一锤子下去没太大区别吧

真像寄吧

根本的原因是中世纪没有能锻造一整块铁护甲的技术。古典时期青铜用的是铸造，可以很简单的造一体式头盔和板甲。但后来铁普及后，再好的一体式青铜盔和板甲用铁刀一刺就穿了。而铁是锻造技术，打出来的都是小块铁片，只能做拼接头盔和扎甲麟甲。中世纪后期到文艺复兴时期有能力造一整块铁板了，很快就开始流行一体锻造的头盔和板甲了。所以一体结构盔和板甲大家都喜欢，只是材料特性问题导致断代。

重不重?那时候应该还用的是青铜

这玩意没准就是后世杜撰的，与其说是淘汰，不如说完全塞不进一条传承有序的头盔技术发展与衍化路线，既不符合冶金技术发展规律，也不满足当地青铜原材料供给，甚至缺少有明确完整墓葬信息与同类批量出土记录。它就突兀的矗在那，前不着村后不着店。。。

青铜和铁的加工难度不一样

因为带这个的经常一不小心低个头把自己戳死了，久而久之就没人用了

太重了，而且当时的生产力照这种头盔应该不达标吧

主要是头盔向下的尖尖在低头时容易戳到自己锁骨

也不能说柯林斯式头盔被切断式的淘汰抛弃了，它也在战斗中发展成别的形态了。最直接的就是阿普洛-柯林斯式头盔。因为传统的科林斯头盔佩戴者经常把它掀起了露出面部，阿普洛科林斯头盔就直接是一种不遮挡面部的头盔了。眼孔变成装饰和图案了。

1是太重
2是视野狭窄
3是遮挡耳朵
所有的带面部防护的盔都会面临这个问题，你去看看g型头盔，有护颊但不对眼部进行过度遮挡，耳朵也漏出来了

因为很闷，防御力也没指数级上升，戴上影响听力。后面柯林斯盔逐渐演化是掀到头上漏耳朵到单纯加两片护耳的趋势