全职高手吧 关注:1,363,683贴子:15,761,469

回复:巅峰苏沐秋和巅峰周泽楷谁更强一点啊

只看楼主收藏回复

沐秋1.
周在75级情况下才能打出来的沐秋50级就可以
2.当时沐秋身上不会有像周那么多的银装
3.周打的时间也比沐秋久(沐秋满打满算不到两年吧)


IP属地:新疆来自Android客户端16楼2025-01-17 18:28
回复
    小周吧……伞哥时代太早了,很多套路啥的没开发出来,应该说是苏沐秋是神枪手的奠基人,而周泽楷是神枪手的发扬者()


    IP属地:福建来自Android客户端17楼2025-01-17 21:20
    回复
      以上都是胡扯,鉴定完毕。套用小说里的一句话:那要打过才知道。


      IP属地:北京来自Android客户端18楼2025-01-17 23:52
      回复
        类似拳击,一般默认死的毕竟强,退役的不算。比如阿里和泰森你觉得谁比较强,一般默认阿里。因为泰森后面的人更熟悉,而阿里已经成为传说。但实际你让小默罕默德和泰森打一次,胜负难料


        IP属地:广西来自Android客户端19楼2025-01-18 07:14
        回复
          有没有可能苏沐秋没百分百胜率就是被叶修打败得


          IP属地:福建来自iPhone客户端20楼2025-01-18 20:13
          收起回复
            巅峰苏沐秋的时候 没人知道吧 打网游和打比赛又不一样


            IP属地:福建来自iPhone客户端21楼2025-01-18 20:15
            收起回复
              要打过才知道


              IP属地:湖南来自Android客户端22楼2025-01-20 10:41
              回复
                没法比,苏沐秋跟周泽楷不一样,他大部分心思都没在钻研战斗套路上,他更多是在想怎么靠荣耀赚钱


                IP属地:河南来自Android客户端23楼2025-01-28 17:39
                回复
                  苏沐秋不会用50级以上的大招()


                  IP属地:江西来自Android客户端24楼2025-02-05 03:21
                  回复
                    毫无疑问周泽楷,苏沐秋,,我个人感觉他不一定比得过韩文清,而论单挑能力,周泽楷这怪物数值几乎跟叶修一样高了,他和王大眼就是叶修之下的最巅峰


                    IP属地:四川来自Android客户端25楼2025-02-05 12:38
                    回复
                      苏沐秋碰见老叶就破防给老叶干后勤去了,战力俩人起码差了不止一档。周只差叶半档。苏拿头碰瓷周啊


                      IP属地:江苏来自Android客户端26楼2025-02-11 05:40
                      回复
                        小说里描述苏沐秋不输叶修


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端27楼2025-03-02 10:22
                        回复
                          苏全面性更强,苏是有跨职业上场能力的。按老韩说法他枪系四职业都是职业水准。至少明确的他准备打职业的角色是木雨乘风,也就是说他至少漫游+枪炮是完全没问题的。这点上战术优势会很大
                          至于操作上,漫游有个很独特的评判标准 枪斗术。小说中其他职业没有这种标杆性的强弱评判标准,但漫游的x步枪斗术可以。苏周两人都是一步的级别,但带入现实考虑到长线运营游戏的技战术革新应该周会更强一些


                          IP属地:江苏来自Android客户端28楼2025-03-27 11:40
                          收起回复
                            巅峰苏沐秋的技术领先第一赛季荣耀联盟,巅峰周泽楷在第十赛季荣耀联盟头部


                            IP属地:福建来自Android客户端29楼2025-03-27 14:33
                            回复