吧里为性少数问题吵来吵去,我一开始是不理解的,特别是一些男同问我“男性不应该拥有自由恋爱包括爱男性的权利吗”的时候
我就在想,这是男⭕吗?
最终我给出的答案是
这不是男⭕,而是人权
与其说承不承认男同等性少数是男性是男权的一部,不如问男同等性少数是不是人
所以我反对用性取向问题来质问男⭕。性取向的问题本就不在男⭕解决的范畴,而是归于人权的范畴
吧里像这样的局限性思想还有很多,就是一定要把所有事物都用男⭕去注释,结果就是得出许多莫名其妙的答案
一定非要在男⭕里找答案,思维就僵化了,越是想搞男⭕就越要注意问题是否该由性别叙事来看待,而不是万物转男⭕
我就在想,这是男⭕吗?
最终我给出的答案是
这不是男⭕,而是人权
与其说承不承认男同等性少数是男性是男权的一部,不如问男同等性少数是不是人
所以我反对用性取向问题来质问男⭕。性取向的问题本就不在男⭕解决的范畴,而是归于人权的范畴
吧里像这样的局限性思想还有很多,就是一定要把所有事物都用男⭕去注释,结果就是得出许多莫名其妙的答案
一定非要在男⭕里找答案,思维就僵化了,越是想搞男⭕就越要注意问题是否该由性别叙事来看待,而不是万物转男⭕