一个阿姨四十多岁了，貌似在永辉当清洁工。
一日永辉橘子大促销，顾客可能买了很多，剩下的就是烂了的，或是没人要的。
当时,这位阿姨在打扫卫生、不知出于想吃还是怎样，就拿起橘子吃了三片，被永辉保安看见。保安把她叫到办公室里，并要她罚款一千元。貌似她家里的经济不怎地，要不也不会出来工作吧！这位阿姨是因为一时被吓到还是怎样，当场昏倒。被送到了闽东医院。几天后，因身体原因，辞世。（这些都是身边的朋友说的，本人家也就在上海公馆，这位阿姨死后，她的儿女还有在永辉门口烧纸，所以，这是事实。但发展过程，不是很清楚。大概是这样。）
我个人也觉得，这只是个意外，双方都有一定的责任，不要只关注永辉超市过错，不管是哪个版本的，但这事超市是脱不了关系的，作为一个企业肯定有制度的，作为员工不懂得基本的公司制度，是上级的工作没做好，员工的素质有待提高。
就事论事，死者的家属这样做也是很不理性的，虽然死了家人很令人同情，但你这样做，不是解决问题的办法，如果超市或有关单位不给个合理的说法话，她家人会有这样的举动也是可以理解的，但事情一发生就这样闹，这就有点那什么了！当然人是在超市晕倒,并且是保安导致,超市要付一定责任.
当然这个保安素质有待提高.不要狐假虎威.
事情没有必要扩大.除非对手利用制造舆论.
据我说知永辉开后,其他超市生意一落千丈.还有出事后，不排除其他超市老板火山浇油。
超市的保安都是拿着鸡毛当令箭，既然你超市有剥一个放在那里给顾客品尝，如果你的员工去品尝一下觉得不应该，口头批评就可以了，如果是偷拿东西，要罚款，那还说的过去，现在事情演变成这样，都出了人命，难怪人家家属了身穿孝衣围在永辉超市门口
照样去，这事双方都有责任，员工本就不应该乱拿超市的东西，超市方面处罚下也是理所当然的。但是出了人命了，那再有理由也无济于事了，出于强势一方，抚慰下死者家属，给予适当的赔偿是应该的。就这样了，没必要上纲上线的。
总是有些人唯恐天下不乱。一个偶发事件，偏激地看问题多多。。和谐社会。大家和谐。
一日永辉橘子大促销，顾客可能买了很多，剩下的就是烂了的，或是没人要的。
当时,这位阿姨在打扫卫生、不知出于想吃还是怎样，就拿起橘子吃了三片，被永辉保安看见。保安把她叫到办公室里，并要她罚款一千元。貌似她家里的经济不怎地，要不也不会出来工作吧！这位阿姨是因为一时被吓到还是怎样，当场昏倒。被送到了闽东医院。几天后，因身体原因，辞世。（这些都是身边的朋友说的，本人家也就在上海公馆，这位阿姨死后，她的儿女还有在永辉门口烧纸，所以，这是事实。但发展过程，不是很清楚。大概是这样。）
我个人也觉得，这只是个意外，双方都有一定的责任，不要只关注永辉超市过错，不管是哪个版本的，但这事超市是脱不了关系的，作为一个企业肯定有制度的，作为员工不懂得基本的公司制度，是上级的工作没做好，员工的素质有待提高。
就事论事，死者的家属这样做也是很不理性的，虽然死了家人很令人同情，但你这样做，不是解决问题的办法，如果超市或有关单位不给个合理的说法话，她家人会有这样的举动也是可以理解的，但事情一发生就这样闹，这就有点那什么了！当然人是在超市晕倒,并且是保安导致,超市要付一定责任.
当然这个保安素质有待提高.不要狐假虎威.
事情没有必要扩大.除非对手利用制造舆论.
据我说知永辉开后,其他超市生意一落千丈.还有出事后，不排除其他超市老板火山浇油。
超市的保安都是拿着鸡毛当令箭，既然你超市有剥一个放在那里给顾客品尝，如果你的员工去品尝一下觉得不应该，口头批评就可以了，如果是偷拿东西，要罚款，那还说的过去，现在事情演变成这样，都出了人命，难怪人家家属了身穿孝衣围在永辉超市门口
照样去，这事双方都有责任，员工本就不应该乱拿超市的东西，超市方面处罚下也是理所当然的。但是出了人命了，那再有理由也无济于事了，出于强势一方，抚慰下死者家属，给予适当的赔偿是应该的。就这样了，没必要上纲上线的。
总是有些人唯恐天下不乱。一个偶发事件，偏激地看问题多多。。和谐社会。大家和谐。
