你看一下三次的伤害数值，吃果时机会对最终结果有影响吧。在性格修正的情况下，每11n会有一个跳跃点，会多得到一点努力值。例：性格不修正的盾菇加76点特防得到实数值为110，在这种情况下修正特防会相对增加11点实数值（10%），而如果性格不修正的盾菇加68点特防得到实数值109，此时修正特防相对增加10点（10%去尾），所以会出现增加8点努力值增加2点能力值的情况。最后，努力值分配请严格遵守4+8n的原则。

这是个很多打了不少对战的选手依旧会存在的思维误区，就是认为“伤害计算是个连续函数”，所以增长相对均匀固定的。其实这是完全错误的，几乎所有数值在伤害计算时都存在整数和取整问题，所以伤害本质上并不是一个连续函数，而是一个一个的点构成的不连续函数，将这些点相连以后，呈现的是类似心电图的周期性波动状，只是大体曲线整体上符合连续函数的趋势，但是数值会在这个范围内进行上下波动。所以存在波动区间，11n就是考虑性格修整以后的常规波动区间。
这种伤害跳跃时增长，在多段技能里面十分普遍，是伤害计算和努力分配时一定会考虑到的问题（主要是水熊的连打），有时候一两点数值能削减大量伤害。
我给你看个更加超乎一般想象的伤害计算，伤害倒减的情况发生。
已知音波龙HP种族85，防御种族80
目标1，音波龙，HP努力76，实数为170，防御努力196，实数为125
目标2，音波龙，HP努力68，实数为169，防御努力204，实数为126
两者努力值总和一致，只是将一点HP换做了1点防御，从伤害计算的“常识”来说目标2的物理耐久高于目标1，因为目标2的乘积更大，伤害计算是个乘法关系。
那么请看下面这个计算：
攻击方为请假王，252无性格修正，使用的技能是终极冲击。
目标1的伤害计算结果是84.7%~99.4%，必定秒不掉
目标2的伤害计算结果是85.2%~100%，最高随机数会死
怎么样？是不是很逆天这个结果，从结果来看，目标2明明物耐更高，但是会死，目标1反而必定不会死，是哪里出问题了吗？其实并不是，只是一个正好在曲线上方，一个在下方，在下方的那个因为取整原因，实际上这多出来的一点防御是完全无效的。

同样的目标，我们将攻击方换成固执的252阿尔宙斯，剑舞一次神速，同样的伤害，非常接近上一个例子的请假王的终极冲击
结果则是
目标1，80~95.2
目标2，79.8~94.6
可以看到目标2确实物耐高于目标1，和“常识”完全吻合。
其实因为两者此时的波动刚好都在曲线上方，所以均为有效数值。
关于你镇楼的这个问题，其实还涉及到吃果的临界值问题，163~165除了是11n分界线以外，伤害数值上刚好突破了吃果的临界线，所以有效性大幅度增加。而178后者因为没有达到下一个跳跃点，所以存在大量的冗余无效数值，你可以165~178这个区间里挨个儿试，166,167,168....178，虽然没算过，但是我可以大胆预测，一定存在一些值，伤害百分比相对于比自己小1点的那个，是完全不变的。也就是这一点攻击增加在实际伤害计算里完全无效。