高达吧 关注:618,049贴子:28,424,987
  • 24回复贴,共1

说来UC后百年的萨比尼也类似西罗克没干啥黑点大的事就领了便当

只看楼主收藏回复

虽然性格其实差别不小,萨比尼算是对贵族主义无限忠诚那类,去年底新的海盗前传漫画还说他在宇宙巴比伦战争末期叛出过宇宙巴比伦,可以说在被木星S M后发电之前,基本大概率是个找不到实绩上黑点的角色吧,还是后百年骡子的宿敌位


IP属地:浙江1楼2025-01-11 23:01回复


    IP属地:浙江2楼2025-01-11 23:35
    回复
      2025-06-15 08:54:17
      广告
      海盗里莫名其妙就发疯加入了反人类阵营最后草草领了盒饭,明明F91里对铁假面的行为嗤之以鼻。仔细想想V里的克罗诺也是一个定位很迷的角色,前期有点点善但总体还是个反人类组织的马前卒,和他姐姐玛利亚女王一样都是被人(卡加其,卡迪珍娜)利用的工具人,莫名其妙就苟到了大决战成了最终BOSS之一然后很快就被胡索干掉以一副滑稽死相收尾。
      说句不好听其实老UC这种剧情上随性还挺多的,有时候上集还好好下集角色和剧情走向突然就开始发颠了。其实还挺佩服大文豪居然能把这些东西给串联起来(指高达UC/独角兽)然后再空降一个盒子引发的动乱出来试图合理化前面发生过的事情。


      IP属地:澳大利亚来自Android客户端4楼2025-01-11 23:56
      收起回复
        海盗每一步的剧情都是很紧凑,导致金凯度和萨比尼之前的各种f91及之后的过往也啥啥都没交代,从读者角度是知道二五仔一开始就是往有问题方面塑造的,但是因为这块不是主线就留白处理了。至于宿敌位和uc前三部那种cp间来来回回的情感线着墨是很少的,一方面女性角色少,男主感情经历简单,另外是海盗也不过分强调理念碰撞,更多的是一眼就能看出来谁对谁错,不服就干,木星上这些对手除了基索的黑暗森林是真正的理念碰撞外,其他的木星对手基本个个都是恐怖分子,萨比尼和这些人比则更是小丑,完全不够鸭位,要说鸭位其实我觉得基索是比较合适的。但海盗在亲情和同志情上是更有厚度的,0079到zz每一部主角都是独立的,海盗则是理念的传承和托比亚,及继任者冯特亚修的成长,尤其例如z这种更像是给大人看的动画,海盗更像是uc背景下叙事合理的X...


        IP属地:澳大利亚来自Android客户端6楼2025-01-12 02:27
        收起回复
          甚至有种为了海盗X2改换个大推进器所以被木星抓的错觉


          IP属地:广东7楼2025-01-12 10:14
          收起回复
            我记得塞西莉还有个同父异母的哥哥,后来也没交代去哪了


            IP属地:上海来自Android客户端8楼2025-01-12 16:36
            回复
              萨比尼的设置有点挺工具人的,f91还好好的,忽然就一转给塞到纯敌役里抽风……
              中间剧情没给补也只能猜了……


              IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2025-01-12 17:00
              收起回复
                萨比尼为什么会变成无印前传的万念俱灰摆烂等死样还是得等未来F91重制补完,但从开的机体和举止看感觉多半是被紫毛某种双标行为恶心到了()


                IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2025-01-12 19:20
                回复
                  2025-06-15 08:48:17
                  广告
                  前传里完全万念俱灰了,可能那时候对贵族主义的想法就有点动摇了,到木星sm了一下马上开窍了开始发癫


                  IP属地:浙江来自Android客户端11楼2025-01-13 08:47
                  收起回复
                    这货f91喷安娜玛丽的话回旋镖给海盗里的自己了,“我应该告诉过你不懂的控制感情的人是辣鸡”


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2025-01-13 09:15
                    回复
                      海盗前传里塑造还挺不错的,当然也有可能是无印里塑造太工具了。


                      IP属地:湖南来自Android客户端13楼2025-01-18 02:02
                      回复