战列舰吧 关注:430,310贴子:3,327,530

朱姆沃尔特只用舰炮能不能打赢伍斯特?

只看楼主收藏回复

双方都差不多是六寸炮,射速和火控的优势能不能弥补单次投射能力的不足?



IP属地:天津来自Android客户端1楼2025-01-11 17:43回复
    让54t争取活到能开火猪母不是有个150km的制导弹吗


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-01-11 18:06
    收起回复
      2025-06-11 07:02:49
      广告
      补充设定:双方为30km左右的wws澡盆炮战模式。


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2025-01-11 18:08
      收起回复
        朱朱射的远的多,雷达一照,高精度射击,几轮就能吧wst打残了


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-01-11 18:09
        收起回复
          朱姆沃尔特没炮弹


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-01-11 18:15
          回复
            当时给朱姆沃尔特级规划了射程56公里的毫米波主动雷达导引头火箭增程弹,停留在ppt上


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-01-11 18:19
            收起回复
              不能,人类海上动对动射击的水准其实进步不大,2门炮的投射量也远不如12炮,更何况伍斯特是装甲舰,而猪母裸奔


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2025-01-11 18:24
              收起回复
                得去掉增程弹


                IP属地:湖南来自Android客户端8楼2025-01-11 18:32
                回复
                  2025-06-11 06:56:49
                  广告
                  直接狙击舰桥,伍尔特就动不了了?


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2025-01-11 18:34
                  回复
                    就算有雷达小口径舰炮能做到指哪打哪吗


                    IP属地:安徽来自Android客户端10楼2025-01-11 18:38
                    收起回复
                      把一百万美金一发的超远程炮弹拿出来,当然了现在大概还在PPT上


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2025-01-11 18:38
                      回复
                        这俩火控不能叫有差距计算机和雷达体系下的现代化火控完全就是降维打击


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2025-01-11 18:45
                        收起回复
                          现代舰船配发穿甲弹吗,会不会打不动54t的甲


                          IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2025-01-11 18:56
                          收起回复
                            如果母猪用普通炮弹肯定打不过54t,毕竟投射量太低了,更何况54t有装甲,母猪裸奔


                            IP属地:广西来自Android客户端14楼2025-01-11 19:07
                            收起回复
                              2025-06-11 06:50:49
                              广告
                              三稳加火控计算机完全能做到己方在蛇皮机动的同时落点散布比对面静止时还小,而蛇皮机动能保证对面完全没有办法预测落点


                              IP属地:内蒙古来自iPhone客户端15楼2025-01-11 19:16
                              回复