命运方舟吧 关注:157,513贴子:7,136,659

隔壁顺火暖黄金服,一点都玩不了只能搬

只看楼主收藏回复

我没玩,但最近闹得沸沸扬扬就去看了看直播,这一看真的吓一跳
隔壁老板洗装备,这概率真的有点低了,而且成本看似不高,但点着点着几大千就出去了奉劝一下对隔壁有想法的人,这游戏就不是普通人能玩的,想去可以但只能搬砖别想着能玩出个啥名堂了


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2025-01-11 16:57回复
    我是真搞不懂,花钱请主播在游戏里花钱有什么意义。除了有噱头之外不会让人望而却步吗?


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2025-01-11 16:59
    收起回复
      2025-06-15 07:39:56
      广告
      人家本来就是给氪佬准备的,一般的中氪都玩不起


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-01-11 17:31
      回复
        黄金服×氪金服√


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2025-01-11 17:41
        回复
          能鼓励搬砖的游戏,大部分都是老板洗数值的


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-01-11 17:50
          回复
            昨天刷到逆水寒,看到登录页面有3个服务器,真的牛批


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2025-01-11 18:04
            收起回复
              方舟其实也有,但没有这么夸张


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2025-01-11 18:05
              回复
                能洗词条的游戏,都是坑的要死


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2025-01-11 18:22
                收起回复
                  2025-06-15 07:33:56
                  广告
                  当年18年的时候,逆水寒刚出一个逆水之寒能卖上w呢


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2025-01-11 18:32
                  回复
                    搬砖就只配搬砖


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2025-01-11 18:38
                    回复
                      隔壁这....太坑了吧


                      IP属地:江西来自Android客户端11楼2025-01-11 18:57
                      回复
                        这算啥,我昨晚听到一个老板已经花了20w了


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-01-11 19:25
                        回复
                          不愧是猪场,只坑有钱人


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2025-01-11 19:39
                          回复
                            我就是逆水寒正式服老玩家了,这游戏的老板消费能力说个夸张点,比方舟最少高50倍,随便一个区的榜一来方舟这里都是大老板级别,国服mmo想圈钱还是得妹妹多的环境,那游戏白嫖是玩不了一点的,肝都不行,你肝不过人家买号的,肝24小时都肝不过


                            IP属地:广西来自Android客户端15楼2025-01-11 20:18
                            收起回复
                              2025-06-15 07:27:56
                              广告
                              方舟已经算得上很良心了


                              IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端16楼2025-01-11 20:19
                              回复