老米吧 关注:21,172贴子:1,255,879

对比浙江城市,常州南通扬州等地人均可支配收入是否存在一定低估

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2025-01-11 11:07回复


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2025-01-11 11:08
    收起回复


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2025-01-11 11:09
      回复
        同样选取23年的豪车销量,房价,可支配收入数据,可以看到常州无论是豪车销量和房价都不低于绍兴,为何人均可支配收入相差七千元


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2025-01-11 11:10
        收起回复
          同样情况的还有南通,房价超过湖州不少,豪车销量略输湖州,人均可支配却相差一万二


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2025-01-11 11:11
          收起回复
            那对比江苏城市 浙江的人均GDP又是否存在低估?杭州前五不入 金华倒数第一


            IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2025-01-11 11:21
            收起回复
              江苏老龄化严重吧,年纪大的失去收入的被平均了吧


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2025-01-11 11:24
              收起回复
                湖州和镇江这俩房价为何这么低 肯定有原因的吧


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2025-01-11 11:30
                收起回复
                  南通低估了,扬州常州没有,看看房价就知道了


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2025-01-11 11:43
                  收起回复


                    IP属地:浙江11楼2025-01-11 11:47
                    回复


                      IP属地:浙江12楼2025-01-11 11:47
                      收起回复
                        无所谓低不低估,这数据这几年每年稳定增长 5%-6%,也看清楚成色了。


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2025-01-11 11:51
                        收起回复
                          南通肯定低估 看每年在上海买房的外地城市占比就知道了 南通妥妥的不是第一就是第二


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2025-01-11 11:53
                          收起回复
                            24年浙江新房价均价跟官方公布的对的上,再参考BK二手能显示的成交均价x85%-90%。(二手房实际成交均价)。


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2025-01-11 11:55
                            收起回复


                              IP属地:浙江16楼2025-01-11 11:56
                              回复