有任何意见都可以说，接受批评

你这逻辑也行不通，按照你的逻辑来讲为什么八九十年代的国有企业明明是公有的是工人管工人为什么会出现长期亏空？导致政府不得不变卖，是不是说明公有制就是落后

走资走狗罢了，🐴资本家跟动他爹一样。

发不了，被吞了

有些人👻久了，是这样

生意能做起来的企业，老板多少都有点东西的，完全否定老板的存在没有必要。
就算没有老板，每次需要决策都开员工大会，十几人的团队还好，50人的也不是不行，那要是500人呢？5000人呢？都“自己管自己”现实吗？最终还是会形成事实上的话事人，形成管理层。只是他们不叫老板不叫管理罢了，换了个称呼而已。
但这不意味着自己给自己“打工”是不可能的，只是条件太苛刻了，过于考验人的素养与认知水平，现阶段是做不到的，教育水平不够，人的觉悟也不够。

国家不是有经济委员会的吗？每个厂有多少任务是早就确定下来了的，生产出的东西只要不是太差就行，而且厂长负责制基本没变过，鞍钢那会儿只是试点

农民都能当副总理 纺织厂女工人也可以当副总理 难道工人还管不好一个企业吗？

做大数据社会性实验呗

资本家付出的劳动有两方面，一方面是组织协调与管理劳动的秩序，另一方面是逼迫工人以他的要求和意志来劳动。在任何生产方式下前一方面的劳动都是必须的，但是可以由工人推举代表或者协商来完成。而后一方面则是纯纯的社会内耗

这不是无政府主义的主张吗

一五计划，由于工人素质不足采用一长制整合工业。
56年弊端显露，放弃一长制，60年代（十年）时大量工人代表入选工会，使工人有权利对工厂管理提出意见且能得到实行。
75年后对工会工人代表调整基本上清掉了60%~70%。人代会工农比例基本走向与工会大致相同

世界上所有的←共产实践，都变成了集权，你难道不知道为什么嘛？最根本的原因就是蠢b太多了。打游戏都得要个指挥，更何况社会。如果人人都是聪明人，世界不会变成这样。

真正的共产必然会由AI和数字货币来实现，一个是保证公平，一个是保证透明。至于保留多少私有制成分，那要看为社会注入多少发展活力。