过去写诗是怕人家看不懂，现在正好相反，怕人家看得懂，好像谁写的诗让人一看就懂是一件丢脸的事情。

我感觉自己写的很易懂，思想传播重于文采

对不起，其实连华丽的辞藻也没有。能把话基本说明白的都算好的了。

写诗最主要是意境，比如诗佛王维的经典五言“空山新雨后，天气晚来秋”。读来有如清风拂面，宛若置身于那无比璀璨的盛唐。

可能有三方面的原因：
一是读者自身的原因。理解不了作者在讲什么，于是感觉难懂，特别是碰到用典之类。
二是作者的原因。有些人喜欢故作艰深，讲黑话。比如月亮不说月亮，说冰鉴。
三是风气原因，因为一些人，只要他能读懂，就会认为打油诗，读不懂的，就心生敬仰，于是李魁与李鬼都拎着斧子晃。
我个人认为很多人写的不是诗，能写出合格诗的，往往不难懂。因为诗要合格，就得有相关知识和基础。有了相关知识，并且能写出合格诗的，往往表意这关是不存问题的。你说的华丽的辞藻，更像是词不达意的堆砌。
所以我很怀疑你说的诗是指一些不合格不押韵甚至不通顺的现代五字或七字句。只是摆出整整齐齐的样子。
个人感觉这类作品最多占吧里五分之一。如果你看到全是这样，都是这样的，说明你自己的眼界或解诗能力存在问题。

你不用跟他们客气，面对垃圾该贬低就要理直气壮地贬低，写得狗屁不通还发出来的人，跟耍流氓有什么区别，这种人就要狠狠地教育。

举例子说明不了问题啊，因为也可以举李商隐，李贺的诗词来证明相反的论点啊。证明自己的观点最好还是要有理论支撑。而且《红楼梦》中借林黛玉之口提到学诗不能学陆游，陆游的诗学白居易，走的是“白体”路子，而“白体”诗过于浅近，容易让初学者形成依赖，限制创作思路。

第一种，不知天高地厚，很多人连写诗的基础都没有，一问，有几个人认真看过几首诗，不说晋唐，诗经这种打底子的东西他都没读过，写诗觉得自己语句妙然天成，怎么，你跟王梵志一样？
第二种，新手膨胀期，有人写诗讲些故作深奥的东西且没有主旨，只过了及格线（还不一定），并不难懂，不过几个古名词拼一起，读懂了之后也觉得像一坨

华丽是底子，这练不好，就不用想语句简而有力，就硬觉得自己一上来就能驾驭，真是🐃

写好了底子，自然要往简而不繁上努力，但该有的华丽依然要有

总结，就是要么华丽的别出心裁，要么就有思想价值的简单

对于楼主，就第一个例子能说明观点，后面两句并不算是好句子，它俩就是诗中过渡或叙述的句子，不要因为名人伟人而戴有色眼镜

打油的路过。我全是大白话惭愧啊

是啊，为什么不用软件，我们比不了您