引言 1
张学良在监禁中是否真有日记?在若干年前尚是一个猜测不透的谜。
一个在国民党军统和保密局特务严密控制下的人,他是否有写日记的自由?即便特务们允许他写,但在这种特殊环境中记下来的东西,莫非真是张学良思想灵魂的真实记录与写照吗?因此,早年盛传一时的张学良日记,笔者闻知也难以相信其有无。现在有幸见到一部分1937年张学良失去自由以后的日记,方才解开了心中之谜,原来张学良失去自由以后不但确有日记传世,同时这些近年来陆续在美国和台湾披露的日记,虽然片片断断,并非一部完整的日记,然而,从这些被张之宇女士解密的第一手资料中,仍然不难看出如下事实:所有日记的确出于当事人张学良之手!
无论从语言风格,还是所见所闻及所想所思,均为当事人张学良自己才能写出来的。尽管在这些日记的字里行间,尚能见到当事人在特殊环境下不能不有的必要谨慎,然而张学良在幽禁期间没有思考自由等说法显然是不现实的。
国内史学界与出版界对张学良幽禁生涯产生兴趣,大约始于上世纪七十年记,方才发现这些根据第二手资料、甚至根据一些来源不清的海外传闻、新闻报道撰写的文稿,多与张学良的真实情况南辕北辙。也许正由于这些关心张学良近况的史学家和小说家们,当时接触到的资料十分有限,亦因那一时期的张学良,确实是生活在与世隔绝的状态之中,所以,消息来源之闭塞,加重了所有著述人对张学良的神秘感。有时著述者们仅仅根据张学良偶尔出现在报端上。
张学良在监禁中是否真有日记?在若干年前尚是一个猜测不透的谜。
一个在国民党军统和保密局特务严密控制下的人,他是否有写日记的自由?即便特务们允许他写,但在这种特殊环境中记下来的东西,莫非真是张学良思想灵魂的真实记录与写照吗?因此,早年盛传一时的张学良日记,笔者闻知也难以相信其有无。现在有幸见到一部分1937年张学良失去自由以后的日记,方才解开了心中之谜,原来张学良失去自由以后不但确有日记传世,同时这些近年来陆续在美国和台湾披露的日记,虽然片片断断,并非一部完整的日记,然而,从这些被张之宇女士解密的第一手资料中,仍然不难看出如下事实:所有日记的确出于当事人张学良之手!
无论从语言风格,还是所见所闻及所想所思,均为当事人张学良自己才能写出来的。尽管在这些日记的字里行间,尚能见到当事人在特殊环境下不能不有的必要谨慎,然而张学良在幽禁期间没有思考自由等说法显然是不现实的。
国内史学界与出版界对张学良幽禁生涯产生兴趣,大约始于上世纪七十年记,方才发现这些根据第二手资料、甚至根据一些来源不清的海外传闻、新闻报道撰写的文稿,多与张学良的真实情况南辕北辙。也许正由于这些关心张学良近况的史学家和小说家们,当时接触到的资料十分有限,亦因那一时期的张学良,确实是生活在与世隔绝的状态之中,所以,消息来源之闭塞,加重了所有著述人对张学良的神秘感。有时著述者们仅仅根据张学良偶尔出现在报端上。