反鸣潮吧 关注:12,728贴子:390,352

你要不把玩家也雇了得了

只看楼主收藏回复

我一时间竟分不清这游戏到底谁做的,问细节问到这个地步,库洛这个公司还有人在动脑子吗


IP属地:浙江1楼2025-01-10 16:23回复
    汉尼拔:诶这我熟


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-01-10 16:53
    回复
      2025-06-15 08:51:02
      广告
      麻辣神油二代


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2025-01-10 19:49
      回复
        这种🧠瘫问卷我只在一些快死了的游戏里见过,不要太直白了好吧。他们也知道凭自己美工的创造力和审美根本设计不出能打动玩家的角色。优秀的角色能掰弯玩家爱好和xp,这种目的就纯纯为卖卡而设计了


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2025-01-10 19:52
        收起回复
          吃拼好饭听酷狗音乐的库🐶,也是玩上预制角色了


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2025-01-10 20:06
          收起回复
            怎么没有脖仁、匙柄、五花趾、三花趾、匙仁、胸口朥,吊龙?


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2025-01-10 20:11
            收起回复
              感觉没啥问题啊?肯定要问问玩家喜欢啥样的吧?不然像别的游戏一样天天出高级审美大家都不喜欢那种?


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2025-01-10 20:22
              收起回复


                IP属地:日本来自Android客户端8楼2025-01-10 20:31
                收起回复
                  2025-06-15 08:45:02
                  广告
                  额,这个是"喜好″永远都统一不了的。说得难听点跟玩家自制角色差不多。肯定会变成所有库洛玩家之间矛盾,不服的。事关角色的抽卡的。玩家没有任何的保障。策划也别想做游戏了。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-01-10 20:48
                  回复
                    这个问的真有用么?


                    IP属地:山西来自Android客户端10楼2025-01-10 20:59
                    回复
                      说的再直白一点,玩家会为别的玩家审美设计买单吗?玩家会有保证吗?大家都是玩家凭什么?投票吗?又能代表得了多少?


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-01-10 21:00
                      收起回复
                        说明这次新角色买卖的不理想,大多人不买账


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-01-10 21:04
                        回复
                          库洛越是搞这些脑瘫调查 改来改去 没有自己的创造力 不坚持自己的风格方向 一直被一部分玩家绑架 永远都只能做尾气小厂


                          IP属地:湖北来自iPhone客户端13楼2025-01-10 21:11
                          收起回复
                            对对对,大头娃娃永远是香的,工业化建模谁不爱


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2025-01-10 21:19
                            回复
                              2025-06-15 08:39:02
                              广告
                              说明他们玩家真的不愿意为现有角色买单


                              IP属地:北京来自Android客户端17楼2025-01-10 23:41
                              回复