看到有吧友持有朴素的保守派情怀，推崇极右头头普金的竞选词：“希望将来只有一个父亲和母亲，父母的词汇不会引起歧义”。
我个人在感情上倒是能理解这种朴素的保守情怀，但现实总是在不断往前进，并不以个人意愿为转移。
燕冬萍离婚案最近很热，但很少有人理解这其实是一场传统家庭解体的模板。
传统家庭说白了就是男女双方组成一个互助组，男方是赚钱养家的主力，女方负责生育和家务外加赚钱补贴不足。组成这样的互助组可以更稳固的抵御外来的侵袭和内部的发展。
中国至少有几亿家庭是男人出外打工，女方在家带孩子照顾老人。
而目前这样的互助组形式面临全方面的崩解。从燕冬萍离婚案可以算是一个明显的节点。
稍微推演一下就知道，女方可以让在外打工的丈夫净身出户，那未来肯定会有更多的男方不愿意把钱交给女方。这样的化那女方结婚又获得什么利益了呢？免费当男方的佣人和生孩子工具？这逼迫女方必须自己去职场打拼，而不是去依靠男人。
未来越来越多的不依靠男人的独立女性出现是可以预见的，现在很多人烦恼的彩礼，上缴工资等等，逐渐会边缘化。------不太可能一下消失，毕竟想吃两头占便宜的人永远是不缺的。
一旦真的形成一大批真正独立的女性群体，那她们的利益述求就不再是金钱，而是情绪价值，或者说爽。自然就是爽了就在一起，不爽了就分开。还想着传统的“只有一个父亲和母亲”，那就是想多了。