如图所示，在一个圆上分布着三个待辨别的青蛙，你面对一只，背对两只。在没有青蛙叫的情况下，我们发现，要找到特定性别的青蛙当然是往后走好，因为后面有两个未知项，前面只有一个。

在后面的雄蛙叫出声之后，情况变成什么样了？
直观的可以看到，其中一只叫了不会影响另一只作为雌蛙/雄蛙的概率。在上一张图中，我们可以轻易地在每个问号框旁边标出雌雄概率各1/2，而回到这一张图，一只雄蛙的叫仅仅是将一个框旁边的雌雄各1/2转化成了雄1，并没有影响仍然处于你身后的另一个问号框里，青蛙雌雄概率仍然是1/2。

存在争议的点应该有很大一部分来自语言的表述和理解？我对这道题目的认知只来自贴吧各位大佬的讨论，且本人没有专修数学的专业，因此在表述等方面不可避免会出现不清楚等情况，欢迎大家指正、讨论。

最后是本人专业相关的问题，雌蛙应该是存在「会叫」的，不至于因为雌蛙不会叫而产生新的条件o.o

我把问题稍微改一下你就知道你错在哪里了
你面前有1000只青蛙，身后有一只，这时候突然你面前有999只青蛙发出了叫声，你要往前走吗

把问题转化一下
实验者从解毒药与安慰剂各半瓶中取出三粒药，按1:2分组，只能选一组吃
于是你想“我应该吃两粒药这组，里面包含解药的概率是3/4，因为没有解药的概率是1/2x1/2=1/4；有两粒解药概率亦为1/4，有一粒解药概率为2/4”
此时实验者坏笑道“桀桀桀，这两粒药中至少有一粒安慰剂”（即青蛙叫）
哇，这个实验者也太坏了吧，现在有两粒解药的可能性被排除了，两粒药中包含解药的概率只有2/3了
（未完待续）

…这个知乎答主指出了问题所在：实验者（青蛙）不一定会叫