杭温高铁吧 关注:975贴子:18,041
  • 26回复贴,共1

从车票售卖情况看,杭温的客流短板不是杭州西而是温州北

只看楼主收藏回复

杭温开通前甚至开通后至调图前,网上的非议还是挺多的,无非是针对客流和价格的。而客流,很大部分网友归结为是因为杭温进的是西站不是东站,西站区位过于偏僻,没有多少人会选择去坐。杭州东站,西站都去过,实际上西站不论公共交通还是自驾接送都比东站体验好太多了。
其实杭州城西的温州人还是挺多的,尤其是未来科技城一带,有着不小的出行需求,从我接触的情况来看,大部分是来自瑞安、平阳、苍南、乐清、泰顺、文成等地区的。实际上,从温州人口的分布情况来看,瓯江南面的人口是远大于瓯江北面的。因此,注定温州北的辐射人口有限。再加上温州北开通初期,公共交通确实有点稀烂,现在江对面要去温州北坐车,首选还是打车,以至于杭温南段的客流确实有点惨淡。
一季度调图后,杭州西-温州南的车次增加到10趟,运行时间也有很大的提升,最快的仅需84分钟。除了两班D字头2h外,其余的都是2h内了。相较于东站,时间上也有了点小优势。基于此,20号之后,售票情况较为可观(售罄车次一半以上)。反观杭州西-温州北,此次调图后有14个车次,其余票较多,每天仅有一两趟车二等座售罄。


IP属地:浙江1楼2025-01-10 10:33回复



    IP属地:浙江2楼2025-01-10 10:33
    回复
      2025-06-12 21:50:02
      广告
      一个是跨局过路车,一个是始发车 票额能一样?
      你怎么不分析 温州北杭深线 过路车怎么全是候补了


      IP属地:浙江3楼2025-01-10 13:33
      收起回复
        24号 杭州到温州北全是候补 你也看不到?


        IP属地:浙江4楼2025-01-10 13:36
        回复
          按楼主的分析应该是新建一个温州南站才对


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-01-10 14:07
          收起回复
            或者建市域轨道交通把西南方向县城的客流引过来


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2025-01-10 14:08
            回复
              讲真的别拿主客站与辅客站去做鲜明对面,要知道市委给出的定位温州北就是辅助始发杭温高铁的车次,有效分流。 没什么短板不短板 就近选择车站 而不是非要逼你去坐。所以才说温州北可以理解为雪中送炭没有你口中说的那么不堪


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2025-01-10 20:09
              收起回复
                里面分析的有一点没错,那就是温州一人口大部分集中在南部,平苍龙就有近300万人口,温州北辐射人口太少了,鹿城看着近,实际因为早过江 如果不是大桥附近的去温州北大部分都没有温州南方便,最好的方式多开苍南始发的车


                IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2025-01-13 08:03
                收起回复
                  2025-06-12 21:44:02
                  广告
                  相比杭台高铁的客流比杭温强多了,但因为某些原因车次受限制,可以去观察12306台州去杭州的都是优先售罄杭台的票,杭台的优势不仅仅是时间短票价便宜,重点是几乎覆盖了台州所有的区县,杭温则刚进温州市域就终止了,修了个寂寞


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2025-01-13 08:08
                  回复
                    放两张图吧,温州人口970万,除去乐清(杭温暂时跟乐清没关系),剩下的就是永嘉跟部分鹿城人口在温州北辐射范围内,毛估估也就150万人口,而瑞安一个县级市就有150万+人口了。 更不用说其他苍南、龙港、平阳等地了。

                    杭州市人民政府的官方发文,千万人口的杭州有将近100万的温州人,说明出行需求是不缺的。


                    IP属地:浙江11楼2025-01-13 10:43
                    回复
                      南站和北站都是温州市市级站,哪里合适去哪里呗。


                      IP属地:北京12楼2025-01-14 14:40
                      回复