缠中说禅吧 关注:60,045贴子:1,225,278
求助

解论语是在诠释孔子的话意吗?

只看楼主收藏回复

缠非缠,禅非禅,枯木龙吟照大千。这是标准的西方解构主义话术,不是和你在说什么缠或者禅,而是装逼的枯木龙吟。解论语也是,不是在诠释孔子的话语,而是利用先贤的招牌,篡改先贤的语意,夹带私货,还是一个小人的偷心,这些都和108同构自相似的。
总共71篇,篇篇胡说八道,比如解论语最后一篇,论语是君子学,为义所在,我们来看看彪子是怎么赤裸裸篡改这个义的,彪子的理念是“小人教”,格格不入,一切都是选择性传销,选择信众,洗脑而已。
彪子解论语的范式是某某人怎么解,而我怎么解,主打一个标新立异,哗众取宠,这个逼真是自欺欺人到家了,内心还是一个虚。









IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-01-09 18:02回复
    可能他手头准备了这几位国学大师的解论语书,在那望文生义,胡说八道,这么反智的文章居然就又人信,当然这些人也没有看过论语,但你和彪子一样大言不惭就不好了。我对国学大师的解论语高度支持,这点毋庸置疑,因为他们都是专业的,国家都承认的大师级人物。正如北大文学教授孔庆东评价的,彪子就是一个初中生,真小人,这个当然,我深表认同。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2025-01-09 18:08
    回复
      彪子当然不是在解论语,而是在解构论语,如同他解构传统理论一样,用西方解构主义那套话术弄出来一堆概念名词,篡改传统文化,解构传统理论,绑架中华文化,简直罪不容诛。


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2025-01-09 18:11
      回复
        这那是解论语,这是在给自己剽窃行为找心理安慰,一切都是“人不知”的错,谁叫你是小白呢?真是恬不知耻,无耻之尤,堂堂白昼,真小人胆敢如此放肆,简直是国人之耻,文化之耻,剽窃一个西方理论,绑架中华文化,这不就是文化HJ行为吗?怪不得要“保持网络和现实的完全分离”呢,鬼一样的东西。


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2025-01-09 18:19
        回复
          让自己的容貌呈现出小人的比样,宗观71篇解论语,他这是在给自己画像,孔教授真是一针见血啊,真小人,厉害。


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2025-01-09 18:23
          回复
            “一般人被骗,就是活该被骗。”这TM不就和翟山鹰说的一模一样吗?彪子还拐弯抹角洗地希特勒日本鬼子,讥讽中华道家的赤子心,高度怀疑这货是不是特洛伊木马,最起码也是个金融买办。


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2025-01-09 18:29
            回复
              那个豆豆,至于你给我出的题似乎后面的更精彩,先贤总是言简意赅,我觉得对彪子和缠论,真是一语成谶。“古之学者为己,今之学者为人。君子之学也,以美其身;小人之学也,以为禽犊。故不问而告谓之傲,问一而告二谓之囋。傲非也,囋非也;君子如向矣”。
              “小人教”,彪子有明确的筛选,就是“人不知”的小白,天下只有他能教,是不是禽犊,是不是不问他都告二告三告108?是不是罗里吧嗦,浮躁的要命,不是有一个句,市场才是老师吗?彪子都告诉你了,他这是小人教,也就是小人之学也,真应景。


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2025-01-09 19:00
              回复
                本来孔子就一句话,普通人只要知道君子重义就OK了,你看彪子,为了显得自己多能耐,真是罗里吧嗦这么多字,浮躁的一匹,和这个比,和那个比,都敢比肩国学大师了,真是牛逼克拉斯,不还是给小白洗脑吗?这也能洗?弱智吧,估计还是坏,剽窃行为内心不安啊。惶惶不可终日,被小艾删掉好像是这个题目,我想起来了。


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2025-01-09 19:32
                收起回复
                  《教你炒股票》是神本,神乃李彪《曲解孔子的人》是人本,去人本的是缠徒。以李彪神本的名义去人本(传教)
                  《教你打坐》精神控制和肉体控制的“形态”
                  《周末音乐会》钢铁战士进行曲
                  《缠非缠》为赋虚无强说禅..
                  缠论看起来是散的,每一篇都有意指。


                  IP属地:重庆10楼2025-01-09 20:17
                  收起回复
                    这一句缠师解的确实让我感觉花里胡哨,胡说八道


                    IP属地:江苏11楼2025-01-09 20:55
                    收起回复
                      他解的论语基本上是沿用佛禅的那套坑骗话术和诡辩逻辑,字里行间都是秃驴的那种坑蒙诡辩习气。我只看过几段就看不下去了,只是偶尔有一些句子解的还行。
                      他就是中佛禅毒太深了,把自己搞没了。
                      就你举例这句解的确实标新立异、牵强附会。


                      IP属地:广东12楼2025-01-09 22:08
                      收起回复
                        他总结的交易经验还是有很可以的,虽然并不完美,但已经实现其价值了。
                        解论语不行,不代表他总结交易的缠论没有学习价值。


                        IP属地:广东13楼2025-01-09 22:11
                        收起回复
                          笑笑,真不太想争辩,可天气冷吹一下暖一下身也是无防。
                          先说说12楼这位,也算是老缠粉了,竟然这样评价缠解论语,这就是小人,比而不周。为什么,周嘛,你得周全啊,他看都没看完就下定义评价于他人,是不是不周。所以小人,学着缠师的108却做着这样的事,正宗小人。
                          这就是实事求是,而聊空K因为12楼的观点有利于自已,也没有拆台于他,还附合,这不就是蛇鼠一窝么。就这样的人这样的品性,还谈君子学,我看聊空你还是先去面壁吧。是不是错了,告诉我?


                          IP属地:广东14楼2025-01-09 22:40
                          收起回复
                            天天装作云淡风轻的逼样,不累吗
                            整天罗里把所的一堆说不到正点上一点,也是个可怜虫


                            IP属地:广东15楼2025-01-09 22:46
                            收起回复
                              缠师解释,无适无莫,咱就运用一下,看看对不对合不合逻辑。直接拿楼上事件来解说,天下之事,正如现在我们对缠师的谈论一样,是不是应该辩一辩比较之。君子的标准是什么,应该拿什么标准去较正这个事,面对这个事,12楼连读都没读完,这种不确切实际的人说的话,君子就应该远之,更不可能与之相付和。这才是义,才是正,才是君子之道。看看,多么明明白白。这就是标准啊,所以,我不会给谁面子,只针对他没看完就评价这个错误。这种态度以及意见还有必要去看去观去思去学吗?一个这样的态度的人,其言又值几个钱呢?不用问一定离君子远着呢。


                              IP属地:广东16楼2025-01-09 22:47
                              收起回复