《这样图文关系的书在市面上几乎没有》
几乎没有？
你看着这本2002年出版的《欽定補繪蕭雲從離騷全圖》再说一次

真的纯脑蝉，经典嘴硬，这下谁买我要笑谁了

这种图解古籍没有三百也有一千，不说这种完全一致的，《点石斋画报》可是足足出了几千篇。图文排印的例子这么多，你是抄都找不着啊？

快更，电你🐂🐂

《不是古书》所以就可以搞出标题叶印鱼尾的不伦不类操作来？你说核心是文本排版，你文本观感也是一坨啊？
这一页六种字体混搭的，就是你的《文本核心》？

前面还说大红参考古代钞票，这会又不追古了

必须帮顶，烧屁股催更，就得狠狠抽他

中文混搭排版是一门非常成熟的领域，可以说在17年就有定论了。在今天你还在闭门造车的《探索》，结果端上来一坨大的。看看什么是优秀的中文设计范例：
就算图二这种网友排版，观感都比你设计的大作强

帮j顶

《内容不能加》，所以你就把图上有的诗在图上又抄了一遍？还踏🐴用了一个幽默无比的书格框，用宋体又大字印了一遍！乾隆都没你这么糟蹋画的，那原文书法离这还不到十厘米呢！

咱们都不说找个正经印社按影印古籍的规格搞了，毕竟您说《不追求古书》嘛

笑死，给建议她不喜欢听的，全部被拉黑了，各种顶嘴各种嘴硬，这特么期待她能听玩家改才怪

但今人重排点校的繁体竖排古籍，出版了没有三千也有一万了。就不能找两本看看，什么叫现代古籍排版？我手边随手拎一本书，都能教他怎么做双列设计。

一句话总结：纯踏🐴菜逼，菜还嘴硬。
没见识就多读书，别闭门造车。你论文查重百分之零，不是因为你找到新方向了，是你做错了。