奇点人44 by fast1py
说说未知激发态
我们的宇宙在一定尺度上，宏观是的可分离，微观也可分离吗，这一观点害了我们了，我们一直探索微观世界的结构，直到夸克的不可分离性，这已经说明了超微观是一体的，这是宇宙对称原理。分离是粒子属性，一体是波动属性，在到超大尺度宇宙中，越来越呈现出一体性了，波动性不易体现，但星系的旋涡性一体旋转，就是体现了宇宙的在大尺度上的一体性。所以，宇宙在两头是一体性的，中间是其他体的激发态，体现为物质性。
说说这其他体的形式的激发态，脱离二维曲面的就叫一种激活，激发，为物体性。
当我们看到了光子的形状了，那么我们用常理理由来理解它这个高能圈是怎么形成的呢。我们理解内部有高压，外部也有高压形成的，那就可能就错误了。
正如电子脱离原子束缚在导体中移动似的，或者是尖端放电。当我们不了解这个原子结构时，没有发现原子的时候，我们就不知道尖端放电它是怎么形成。只能说这是其他体的一种激活。
我们用常理来构思，那光子的圆环高能圈、能量圈，它是怎么编织出来的？是用什么材料编织出来的？那我们的想法又走入了魔境了。包括粒子的外壳的构造是什么也是一样的？
所以我们必须认为它是其他体的一种的激发态，是在其他物质的形状中形成的一种环。并不存在内外之间，存在着高压差别。
光子假设就是量子传递的。这光子的能量圈，最后理解为是其他物质的一种能量圈啊，是一种激发态，它就是一种投影，就好理解了。
目前或者宇宙没有发现比光子测量尺度更小的射线了。所以，目前只能认为是其他物质的投影来形成这种状态，这样儿就比较好理解了。
所以现在按现在物理假设内部有高压，外部有高压什么的，那就不好说了。
我们看到，越到微观世界，越可以用一种投影关系来解释现象了。电子脱离原子束缚，在导体运动，好像有了一个三维时空似的。好像我们的实际物体，星球啊，银河系什么的。他好像在三维时空中运动似的。
其实不然，它就是一个二维平面曲面的一个投影。包括光的传播也是如此，
在大尺度上它没有可能自由的飞行。他是在这个二维曲面上运动。有其他物体也是如此，他们始终是在一个可观测的二维曲面的投影中运动。
如果在大尺度考虑在宇宙的中飞行情况。它就是一个平面或曲面的一种投影关系。
星系的螺旋运动，那用现有的物理理论解释好像是行不通。目前它的同步圆周的运动速度，也没有用引力解释清楚。如果您把它考虑成为一体的，一种宇宙漩涡儿的一种投影，那就很好理解了。
因为超大宇宙结构呢，它就是一个数学关系，数学的几何关系。在大尺度上，物理定律呢，可能就失效了。
在宇宙超大尺度上，现有的物理定律就是失效了，没有意义了。
因为物理定理必须先确定在一个数学几何儿意义上可以解通才行，再能增加它物理解释，否则的话就不成立了。
现在在超大尺度上，其几何，数学解释还都没有解释通。
就像光子的能量圈这个形状来解释，在没有数学解释和物理解释之前，只能用是其他东西的一个投影来解释了。这种解释那可能要有很长的时间，除非你找到比光子射线更短的测试方法来测试光子一下结构是什么。
就好像我们用的所谓的弦来测量光子就可以了，但是弦它也没发出射线来呀。还有一种方法，我们不是说宇宙在膨胀吗？是不是如果把光子测量这个小区域膨胀到数亿倍，那光子结构就看清楚了。由于宇宙膨胀了，我们看见了原子，如果宇宙再继续膨胀，我们可能就看见了光子结构了。看见比光子这个结构了更小的东西了。
作者：陆维辉 20240108
说说未知激发态
我们的宇宙在一定尺度上，宏观是的可分离，微观也可分离吗，这一观点害了我们了，我们一直探索微观世界的结构，直到夸克的不可分离性，这已经说明了超微观是一体的，这是宇宙对称原理。分离是粒子属性，一体是波动属性，在到超大尺度宇宙中，越来越呈现出一体性了，波动性不易体现，但星系的旋涡性一体旋转，就是体现了宇宙的在大尺度上的一体性。所以，宇宙在两头是一体性的，中间是其他体的激发态，体现为物质性。
说说这其他体的形式的激发态，脱离二维曲面的就叫一种激活，激发，为物体性。
当我们看到了光子的形状了，那么我们用常理理由来理解它这个高能圈是怎么形成的呢。我们理解内部有高压，外部也有高压形成的，那就可能就错误了。
正如电子脱离原子束缚在导体中移动似的，或者是尖端放电。当我们不了解这个原子结构时，没有发现原子的时候，我们就不知道尖端放电它是怎么形成。只能说这是其他体的一种激活。
我们用常理来构思，那光子的圆环高能圈、能量圈，它是怎么编织出来的？是用什么材料编织出来的？那我们的想法又走入了魔境了。包括粒子的外壳的构造是什么也是一样的？
所以我们必须认为它是其他体的一种的激发态，是在其他物质的形状中形成的一种环。并不存在内外之间，存在着高压差别。
光子假设就是量子传递的。这光子的能量圈，最后理解为是其他物质的一种能量圈啊，是一种激发态，它就是一种投影，就好理解了。
目前或者宇宙没有发现比光子测量尺度更小的射线了。所以，目前只能认为是其他物质的投影来形成这种状态，这样儿就比较好理解了。
所以现在按现在物理假设内部有高压，外部有高压什么的，那就不好说了。
我们看到，越到微观世界，越可以用一种投影关系来解释现象了。电子脱离原子束缚，在导体运动，好像有了一个三维时空似的。好像我们的实际物体，星球啊，银河系什么的。他好像在三维时空中运动似的。
其实不然，它就是一个二维平面曲面的一个投影。包括光的传播也是如此，
在大尺度上它没有可能自由的飞行。他是在这个二维曲面上运动。有其他物体也是如此，他们始终是在一个可观测的二维曲面的投影中运动。
如果在大尺度考虑在宇宙的中飞行情况。它就是一个平面或曲面的一种投影关系。
星系的螺旋运动，那用现有的物理理论解释好像是行不通。目前它的同步圆周的运动速度，也没有用引力解释清楚。如果您把它考虑成为一体的，一种宇宙漩涡儿的一种投影，那就很好理解了。
因为超大宇宙结构呢，它就是一个数学关系，数学的几何关系。在大尺度上，物理定律呢，可能就失效了。
在宇宙超大尺度上，现有的物理定律就是失效了，没有意义了。
因为物理定理必须先确定在一个数学几何儿意义上可以解通才行，再能增加它物理解释，否则的话就不成立了。
现在在超大尺度上，其几何，数学解释还都没有解释通。
就像光子的能量圈这个形状来解释，在没有数学解释和物理解释之前，只能用是其他东西的一个投影来解释了。这种解释那可能要有很长的时间，除非你找到比光子射线更短的测试方法来测试光子一下结构是什么。
就好像我们用的所谓的弦来测量光子就可以了，但是弦它也没发出射线来呀。还有一种方法，我们不是说宇宙在膨胀吗？是不是如果把光子测量这个小区域膨胀到数亿倍，那光子结构就看清楚了。由于宇宙膨胀了，我们看见了原子，如果宇宙再继续膨胀，我们可能就看见了光子结构了。看见比光子这个结构了更小的东西了。
作者：陆维辉 20240108
