你认真的

楼主是对的
“已知至少有一只是雄性”和“有且仅有一只叫了一声 且发出叫声的这只是雄性”
这两件事情并不等价

楼主还是用贝叶斯公式算算再说吧

你自己都说了“不知哪只青蛙叫了一声”，还在这里问能不能听出是哪一只？

你的思路呢？我想听听楼主的解法

如果没有雄蛙叫声这个条件，那向后走是2/3，但加了这个条件就是1/2了吧，等于去掉了雌雌的可能性

除非是哪个好心人偷偷尾随我并且在看到后面两个青蛙后拿树枝特意把其中的雄性戳叫了这种是3/2，不然的话青蛙叫显然是随机独立事件不影响另一只青蛙，这和三门完全不一样

可以这样理解，不管怎么样前方的概率都是1/2。如果后方如果没有那个雄蛙叫，因为后面有两只青蛙，所以其实你抓到雌的可能性就更大了，为3/4。但是雄蛙叫了，实际上是减少了出现雌蛙的几率，降低到2/3。但是瘦死的骆驼比马大，2/3照样比1/2大。
本质上是后面青蛙数量更多导致的出现雌蛙的几率更大。
打个比方后面有100只青蛙，那么怎么说都是去后面抓到雌蛙的可能性高。

我选择把所有青蛙一起吃了
这题确实向前向后都是1/2
二雄和一雄一雌的概率不一样，不是等可能事件，这和三门不一样
10楼说得也是对的

若雌雄出现概率相同，皆为1/2.
1）若“两只青蛙中有一只为雄性（1）”（雌性（0）），则有三种“01.10.11”，获救的概率为2/3，三种情况等可能发生。
2）若“有一只青蛙叫了一声，其为雄性”，则设一号青蛙叫的概率为a, 二号青蛙为1-a，获救概率为1/2*（a+1-a)＝1/2。
问题在于2）比1）多出了一种“雄雄”的可能，也就是“11(1/2*a),10(1/2*a),01(1/2*(1-a),11(1/2*(1-a)”，可以得出获救概率为1/2
与1）中相比，“01.10.11”三种情况不再等可能，出现“雄雄”的可能高于出现其他两种中任何一种的可能。
我止步于此了，不知道对不对。。。

说出你认为1/2的理解或者跟三门问题有啥区别啊，你这光说你认为他错了你得把自己的观点亮出来啊，你觉得这里不适用条件概率公式的理由是什么啊。

后面2只，有4种情况，雄雄，雄雌，雌雄，雌雌。条件能排除雌雌，那就是2/3咯。

楼主这么厉害一定对三门问题有不同的看法吧？

若已知后面1雌1雄，则概率确实是1/2
若后面两雄，则后面的概率是1
楼主如果确定后面有一只一定是雌，则楼主正确。
楼主如果不知道后面有没有雌则楼主错误。