前排爱你😘

1、因为精力和投入资源问题，内鬼向在许多流程上都做不到专业，所以我定下过一个最低线的原则，那就是“真诚”，即受访者无论说什么都可以，但是必须是他真的这么想，任何想要引导玩家的受访者，其提供的信息都会被完全弃用——上次那位偷吧的朋友，就是如此处理的。
顺便一提，我会不加选择的浅度采访相当多的受访者，但真正会完整记录逻辑思路的只有主受访者一人，其他杂糅进稿子的消息，也只有收集内容的一小部分，所以很多采访都是无用功。这也没办法，属于必要的沉没成本。
2、做到真诚并不容易，但也没想象中那么难。一来我不会接触线上以引导玩家为目标的社管，基本只从知晓其线下真实身份的人那里获取消息，而大部分人显然是比较实诚的；二来采访技巧也可以规避许多问题，一个基本操作：请ZZZ文案发表崩铁意见，请崩铁美术吐槽原，请原的制作组畅谈ZMD（他在鹰脚呆过）。
3、而在受访人真诚的基础上，我会大幅度裁剪内容中不适合公开——通俗的讲就是会挨骂——的内容，毕竟大多数受访者目的是吐槽厂家和游戏，而不是来挨骂的，所以基本都对我这样的处理没有异议。这是正常情况下的处理流程。
举例而言：如何拿捏人性的弱点，是游戏产业的核心，任何干到一定层级的业内人士，都会对此形成一套方法论，并且聊天的时候以此分析游戏策略，但是大部分时候，这块内容我是当他不存在的。

👀

快马突袭，占尽先机！

哦😯

兼听则明

高产似那啥

道理我都懂，但俗话说人性格肚皮，怎么看出是不是真诚的？

前排

@Z（秽土转生）ger @虚空_卡兹克 @浪容河 @默默无闻1🌜🌛 @喜欢撒娇的小鲨鱼

这些之前是不是发过来着