华为吧 关注:3,494,004贴子:33,920,658

回复:安兔兔跑分结果

只看楼主收藏回复

友商跑分那么高,也没见拉开差距


IP属地:广东来自Android客户端20楼2025-01-07 11:40
回复
    跑分软件没有多大意义。不同硬件,不同软件,没办法真实反应性能。intel跑分比amd强,可真实性能amd高多了。


    IP属地:福建来自Android客户端21楼2025-01-07 11:58
    回复
      就喜欢这低端机,比我那8gen3的某家旗舰流畅多了


      IP属地:北京来自Android客户端22楼2025-01-07 12:18
      回复
        跑分确定的是手机的上限.但以安桌的品性.系统是不可能提升的.而华为最新这代以A i开发的手机.他的上限不是蕊片的上限.而是Next系统上限能做到怎么样.


        IP属地:广东来自iPhone客户端23楼2025-01-07 12:27
        回复
          遥遥领先


          IP属地:广东来自iPhone客户端24楼2025-01-07 14:28
          回复
            我换了两台pro+512的都是16w分的二等奖


            IP属地:黑龙江来自Android客户端26楼2025-01-07 17:36
            回复
              真的华子机主没有一个在乎跑分的多少,天天拿着跑分的喷子真是无处不在


              IP属地:山东来自iPhone客户端27楼2025-01-07 18:02
              回复
                还信这个???早就是历史了,还是换换地方吧


                IP属地:北京来自Android客户端28楼2025-01-07 19:18
                回复
                  如果内存不使用lpddr5x,如果内存的跑分不是40万分,而是20万分。那麒麟990的Mate30 Pro,与这机器的性能差距不大。
                  不过这跑分的成绩也不一定准确。
                  为什么这么说,华为512G固态存储的速度非常快,但是跑分成绩并不高。
                  与此同时,麒麟9020的综合性能,接近高通骁龙8+gen1,不至于CPU和GPU跑出这么低的成绩。
                  应该换成鲁大师,跑一次看看。


                  IP属地:湖南来自Android客户端30楼2025-01-07 20:40
                  回复
                    預判了你們說跑分沒意義


                    IP属地:中国香港来自Android客户端31楼2025-01-07 22:26
                    收起回复
                      真的很差你们别抢别买,让mate烂黄牛手上。


                      IP属地:浙江来自Android客户端32楼2025-01-07 23:26
                      回复
                        买不到啊,能跑113万不错了,已经比8gen1略强了,就怕明年还是7纳米,113够我用两年了。


                        IP属地:江苏来自Android客户端33楼2025-01-07 23:52
                        回复
                          恩,就这样的华为,旗舰机份额,大于高通8+3的小米+v+o的份额,我不知道谁丢人?


                          IP属地:广东来自Android客户端34楼2025-01-08 05:22
                          回复
                            猴子智商连印度阿三都不如


                            IP属地:江苏来自Android客户端35楼2025-01-08 05:26
                            回复
                              性能模式开启可以跑两百多万🤤


                              IP属地:四川来自手机贴吧36楼2025-01-08 08:29
                              回复