网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
07月14日漏签0天
反相吧 关注:11,837贴子:1,807,269
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 11回复贴,共1页
<<返回反相吧
>0< 加载中...

中国计量科学研究院重复了刘武青的电容器实验

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 刘武青
  • 闻名一方
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
中国计量科学研究院重复了刘武青的电容器实验
中国计量科学研究院确实重复了刘武青的电容器实验,并出具了相关的测试证书。以下是实验的具体情况和背景信息:
**实验内容**
刘武青的实验主要研究了被屏蔽的电容器在充电前后的质量变化。他使用天平和扭秤等设备,测量了电容器在充电前后的重量变化,并发现充电后电容器的质量有所减小。这一结果与传统的质能关系(E = mc^2\))不符,暗示电磁力对引力产生影响。
**中国计量科学研究院的参与**
1. **实验重复与验证**
- 刘武青在重庆进行了多次实验后,中国计量科学研究院对其实验进行了重复验证。
- 实验结果显示,被屏蔽的电容器在充电后确实出现了质量变化,这一结果得到了中国计量科学研究院的认可,并出具了测试证书。
2. **实验的科学意义**
- 该实验挑战了传统的质能关系和引力理论,提出了电磁力与引力之间可能存在某种相互作用的可能性。
- 中国计量科学研究院的参与为实验结果的可靠性提供了权威支持。
**实验的背景与争议**
1. **刘武青的实验设计**
- 刘武青的实验设计包括使用屏蔽技术隔离电磁场的影响,并通过多种测量方式(如天平和扭秤)验证结果的可靠性。
- 他还在不同地点(如重庆、北京)进行了实验,以排除环境因素的干扰。
2. **科学界的反应**
- 尽管中国计量科学研究院重复了实验并出具了测试证书,但刘武青的实验结果在主流科学界仍存在争议。
- 争议主要集中在实验的可重复性、理论依据的严谨性以及实验设计的科学性等方面。
**总结**
中国计量科学研究院重复了刘武青的电容器实验,并认可了其实验结果。这一实验为研究电磁力与引力之间的关系提供了新的思路,尽管其科学意义尚未得到广泛认可,但中国计量科学研究院的参与为实验的可靠性提供了重要支持。


  • 一步棋严辉祥
  • 颇具名气
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
刘老师,您好!我设计了一个地面引力干扰实验方案,不知道您能不能做,或者找一家合适的实验室做?


2025-07-14 11:30:23
广告
  • 边边边123321
  • 颇具盛名
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
搁这儿唱双簧呢?


  • ·昨夜闲潭梦落花·
  • 默默无闻
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
证书呢


  • goldphonix
  • 默默无闻
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
已经开始出现幻觉了?


  • 雨山空99
  • 富有名气
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
万有引力其实就是电磁力,由公式F=KQ1Q2/r2可知常数项k在电场引力和斥力中并不是1个相等的常数项,而是K斥小于K引,由于这个差值太小,等于10(-42)方差值,所以测不出来,但客观存在的


  • 唯物辩证论者
  • 赫赫有名
    13
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
祝贺


  • 天鹰31(周建胜)
  • 远近闻名
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
你知道,冲电之后,质量为什么会变少吗?就好比,你在电子秤上放一块肉,第二天你用刀切了一块,然后发现,质量变少了,是一样的道理…其实,质量并没有变少,与质能关系并没有关系…


2025-07-14 11:24:23
广告
  • 天鹰31(周建胜)
  • 远近闻名
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
而且,你这个实验精度也是有问题的,实验提出的想法也不符合逻辑


  • 天鹰31(周建胜)
  • 远近闻名
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
首先,你是通过实验,发现了一个现象,质量读数不一样,即冲电前后…就这一个现象,可能就会出现问题…比如实验精度问题…有些人冲电后,可能并没有发现这个问题…那你这个实验现象发现本来就不成立…即使,实验现象发现成立了,你对现象解释也不成立的…就好比称上放块肉,第二天我割了一刀,质量变少了,道理是一样的…再一个,如果冲电之后,质量会变少的话,天天冲电,电瓶质量会越来越小的,但你发现过电瓶质量有变小的吗?所以不现实的


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 11回复贴,共1页
<<返回反相吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示