在当今的学术环境中,随着人工智能生成内容(AIGC)技术的日益普及,论文的 AIGC 疑似度问题愈发引人关注。一篇被怀疑由 AIGC 创作的论文,不仅可能无法得到应有的认可,还可能面临诸多质疑。那么,究竟该如何将论文的 AIGC 疑似度降下来呢?首先,从写作风格入手。

摒弃那种机械、模式化的表述,AIGC 生成的文本往往在语言连贯性上存在细微破绽,语句之间过渡生硬。而人力创作时,会自然地运用各种衔接词、过渡句,使文章行云流水。比如在阐述观点转折时,使用 “然而”“不过”,递进时用 “而且”“更进一步说”,让文章逻辑紧密且读起来顺畅,展现出人类独有的思维灵活性。再者,丰富参考文献的引用。详实且多元的参考文献是论文原创性的有力支撑。

大量引用经典文献、前沿研究成果,一方面能表明作者深厚的学术积淀,是经过深入钻研、博采众长后的创作;另一方面,不同来源资料的整合与再加工,本身就是人类学术研究的重要过程,绝非 AIGC 简单的拼凑所能比拟。深度的案例剖析也是关键。引入实际案例、具体数据,讲述自己在研究过程中的发现细节,像是实地调研得到的数据变化、实验中样本的特殊反应等。这些带着现实 “温度” 的内容,是 AIGC 难以凭空模拟的,它们为论文注入鲜活生命力,有力地证明论文源于真实的研究探索。另外,注重语言的个性化。每个人都有自己独特的用词偏好、句式习惯,或诙谐幽默,或严谨沉稳。在论文写作中适当展露这种个性,使用一些自己习惯的口头禅式的学术表达,让文字带有个人烙印,与 AIGC 千篇一律的 “标准” 风格划清界限。降低论文 AIGC 疑似度并非一蹴而就,需要作者从各个方面精心雕琢,以严谨的治学态度、扎实的研究过程,用满含心血的文字书写,方能让论文经得起检验,摆脱 AIGC 阴影,在学术海洋中绽放光芒。

摒弃那种机械、模式化的表述,AIGC 生成的文本往往在语言连贯性上存在细微破绽,语句之间过渡生硬。而人力创作时,会自然地运用各种衔接词、过渡句,使文章行云流水。比如在阐述观点转折时,使用 “然而”“不过”,递进时用 “而且”“更进一步说”,让文章逻辑紧密且读起来顺畅,展现出人类独有的思维灵活性。再者,丰富参考文献的引用。详实且多元的参考文献是论文原创性的有力支撑。

大量引用经典文献、前沿研究成果,一方面能表明作者深厚的学术积淀,是经过深入钻研、博采众长后的创作;另一方面,不同来源资料的整合与再加工,本身就是人类学术研究的重要过程,绝非 AIGC 简单的拼凑所能比拟。深度的案例剖析也是关键。引入实际案例、具体数据,讲述自己在研究过程中的发现细节,像是实地调研得到的数据变化、实验中样本的特殊反应等。这些带着现实 “温度” 的内容,是 AIGC 难以凭空模拟的,它们为论文注入鲜活生命力,有力地证明论文源于真实的研究探索。另外,注重语言的个性化。每个人都有自己独特的用词偏好、句式习惯,或诙谐幽默,或严谨沉稳。在论文写作中适当展露这种个性,使用一些自己习惯的口头禅式的学术表达,让文字带有个人烙印,与 AIGC 千篇一律的 “标准” 风格划清界限。降低论文 AIGC 疑似度并非一蹴而就,需要作者从各个方面精心雕琢,以严谨的治学态度、扎实的研究过程,用满含心血的文字书写,方能让论文经得起检验,摆脱 AIGC 阴影,在学术海洋中绽放光芒。