科幻世界吧 关注:83,068贴子:2,049,960
  • 5回复贴,共1

求助。 对2024四月刊第一篇短中篇有一些疑问

只看楼主收藏回复

最近在补2024全年的科幻世界(顺便说一下三月刊有几篇真的看完差点把整本期刊直接扔了。质量和以前看的比起来也太低了。)这篇《向北方》,从头到尾叙事也挺清晰明确的,也能感觉得到作者废了很大的力气埋了不少伏笔,但是一直没给一个确定的答复或者解释(也可能是在哪里暗示了),结尾感觉也像一个开放式结局,我就一点好奇(自己有点想法),所以这一切都是主角在大学时期的经历?只是因为某种原因在自责,然后因为自身的特殊性会突然接触到某些东西,比如全文一直强调的书啥的,就会回想起来?因为作者一直在强调主角的“联觉”特性,而且在一些剧情的关键期就会突然强调一下某人被那个调试器干扰的情况,让人不确定这一切是真的,还是说背后另有其人操控了这一切。本来看到快结尾时感觉还能勉强理解,但当看完结尾又有些云里雾里的。有没有大佬来帮忙分析一下作者真正想要表达的意思(尤其是结尾部分),或者说就是个经典结尾(这一切都是主角的症状幻想出来的,或者女主才是幕后操纵者)?


IP属地:湖南来自iPhone客户端1楼2025-01-05 16:04回复
    这个人写的东西都这样,有一种初稿的美


    IP属地:吉林来自Android客户端2楼2025-01-06 07:51
    回复
      2025-06-11 11:18:11
      广告
      这种写作手法叫空气结尾,有时候你要用力挤一下,才能听见声音


      IP属地:广东3楼2025-01-06 09:39
      回复
        我让DS锐评了一下。


        IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2025-02-07 00:50
        回复
          ### 锐评结语
          《向北方》暴露出作者在跨类型叙事中的掌控力匮乏:当“狂言者”的科幻设定、“联觉症”的悬疑技法、“青春遗憾”的情感内核三者无法形成叙事合力时,文本便沦为一座摇摇欲坠的意象积木塔。其失败或许映射出当前科幻创作的一种焦虑——在“科幻+”的融合浪潮中,若失去对类型本质的坚守,即使堆砌再多的元素标签,也难逃叙事解体的宿命。


          IP属地:湖南来自iPhone客户端5楼2025-02-07 00:50
          回复
            开放式结局的处理进一步暴露结构缺陷:主角在北极发现乔晓然遗物时,文本暗示“她的存在或许从未真实”,但前期既未铺设足够的精神疾病线索(如《禁闭岛》式的细节暗示),也未构建可靠的多重现实框架(如《源代码》的量子叙事),导致“虚实反转”沦为故弄玄虚。


            IP属地:湖南来自iPhone客户端6楼2025-02-07 00:50
            回复