intel吧 关注:748,936贴子:3,115,890
  • 11回复贴,共1

我觉得ultra 200系列好惨

只看楼主收藏回复

要跟9800x3d比游戏性能,还要跟9950x比工作性能,跟14900ks比单核性能,跟5600比性价比。


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2025-01-05 09:50回复
    定位尴尬是这样的,尤其是ultra 200系列实际上应该被称为ultra 100, chip die 用的都是ultra 100h的设计,只能说生在了一个尴尬的节点


    IP属地:加拿大来自iPhone客户端2楼2025-01-05 11:36
    回复
      游戏、性价比都不如9950x,生产力、单核半斤八两互有胜负,别jb贴金了还跟983比游戏跟56比性价比


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2025-01-05 11:53
      回复
        本来是6打1 现在是7打1


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2025-01-05 13:09
        回复
          之前传言把超线程砍了后能耗和性能会提升,结果最后对比的结果是还不如砍小核心加L3更实际。


          IP属地:湖北5楼2025-01-05 14:14
          回复
            因为就是移动端设计放桌面了。


            IP属地:河南来自Android客户端9楼2025-01-06 02:27
            回复
              综合跟9950x都打不过 游戏已经被9950x吊打 办公半斤八两五五开 但是贵多了 唯一优势就是功耗低


              IP属地:湖北来自Android客户端13楼2025-01-08 08:38
              回复
                以前的i9是被赋予最强游戏,最强生产力的U。哪怕性能只是微弱领先甚至有争议的持平,在intel历史积累的口碑地位下,还是被看做CPU届头号“扛把子”。
                可惜这15代哪怕游戏是完全上不了台面,被X3D拉出了一代显卡的代差了。intel这边只能让149冒着爆缸风险上去硬抗。
                就综合和9950x比吧,游戏性明显打不过,生产力半斤八两各有胜负,部分跑分好看但是大小核的通用性还是不如纯大核的,要说功耗对比电老虎149K是好,但是9950x能耗比也不差,在台式机上体现不出来。最大问题是性价比还是太低了,CPU本身价格就高,主板天价且一代终结。不过平台主板还是挺强的,这可能是这一代CPU唯一的“强点”了。


                IP属地:江苏14楼2025-01-08 10:38
                回复
                  毕竟大家还觉得英特尔应该是更强的那个


                  IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2025-01-08 13:30
                  回复
                    我不知道那些吊打的有沒有9950 285,擁有再噴比較好一點


                    IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2025-01-21 02:15
                    回复
                      对上9950X3D各方面被吊打。。。


                      IP属地:浙江来自Android客户端17楼2025-01-21 07:40
                      回复
                        核显牛逼啊


                        IP属地:江苏来自Android客户端18楼2025-01-21 13:59
                        回复