1.不是判决了11年零七个月吗？做出这个判决基于3点:（1）该案件一审在基层人民法院判决，关于死刑的相关判决需要中级人民法院进行判决。基层法院没有这个权利。因此一审就是不可能死刑！（2）营销号一直说被害人终身要佩戴粪袋生活，可是在法院进行伤情判定的时候被害人已经可以摘除粪袋了（详情看法院的具体说明）（3）原告被起诉的罪行主要是虐待罪和故意伤害罪。其中比较严重的故意伤害罪如果要判处死刑需要满足以下两个条件：1.手段残忍。2.重伤6级以上。但是经过了三次伤情鉴定小谢都只构成重伤七级。因此没有判处原告死刑的法条依据。
2.基于出狱后可能会进行报复就判决被告死刑，这个逻辑你不觉得有问题吗？法律只能判决已经发生的事情，不能判决还没有发生的事情。而且照你这个逻辑，所有的罪犯出狱后都可能报复，那全部死刑好了，还要法律干什么？
3.关于被告人通过天网定位原告这件事情，法院就个人信息保护和隐私权进行审理，最终因为公安机关侦查阶段证据不足停止。因此天网定位完全是营销号胡说八道，我也不相信那个人手眼通天到可以让天网为他一个人服务。
4.小谢没有向法院提起过诉讼离婚，只在去年被打的最狠的那一次向法院咨询了诉讼离婚所需要的材料，仍然没有提出诉讼离婚。因此不存在家暴无法离婚这种说法。最后我想说，我不同情这个男的，也希望在基于证据和法律的基础上可以给这个男人最大程度上的惩罚，但是请各位不要碰瓷我国的司法制度，判决是基于事实和证据，而不是基于舆论！