所谓的会员制能保证管理层不受资本影响，但在国际资本已经高度发达的今天，已经完全落伍了，你再独立自主也只是个小作坊，小俱乐部还可以，但凡有更高发展目标你没钱行么？
最重要的，近些年管理层干的事，真就符合会员利益？确实不受资本影响，但完全是管理层把持朝政了，中饱私囊。这个本身已经完全偏离了会员制的初衷。

什么制度也经不住乱造啊。

瓦伦:你说的对，有老板确实一针见血，不过扎的是心脏

会员制本来就是扯淡的，尤其是从博斯曼法案之后再到金元足球，会员是自己绑着手脚在刀尖上跳舞，这也就是大黄和巴萨在足球圈里名头响，要不然早就不知道降到那个级别去了

什么制度也要看人，万一老板是个黑心老板呢？

难顶哦

怎么说呢，有好有坏，像巴萨这种会员多的，只要不连续出现逆天决策，经济不会蹭，球队还有希望，卖给别人的话，遇到个舍得花钱的还好，遇到个纯想赚钱的，那真是一点希望没有

到目前为止世界上还没有完美的制度，只有相对好一些制度。

什么制度也要看具体的执行人

同样是会员制隔壁就没这事 只能说巴萨的主席都是些废物

这和管理层关系巨大，隔壁也是会员制，还不是正常运营

不是只有我们和隔壁是会员制俱乐部，毕尔巴鄂竞技也是

巴萨跟皇马不是单纯的会员制这么简单的，背后还有政治的因素。

我发现还是很多人都没细看和深入了解会员制的弊端，而且上面还有拿皇马举例的。皇马一旦哪天除了财务问题，也会一样，只是现在运营良好而已（而且内部到底怎么样谁也不知道，哪天说爆就爆了）。这是目前经济发展趋势决定的，不是哪家自己可以独善其身的，就算是加泰政府、马德里政府、西班牙政府都帮不了多少。你掩盖了多少问题，以后市场会加倍还给你。
会员制平稳运营还好，一旦出现问题尤其是外部环境带来的问题，就是根基性的问题，很难挽救，甚至别人想救你都难。