不可能，没有中美三战打不起来，但是中美打起来又不太可能。

从经济的角度分析，一但开战，那么多全球大市场就会崩溃，届时各国资本主义政府就压不住国内被大萧条带来的阶级矛盾了。既然不可能寻求自我毁灭，那么各国资本主义政府都会努力维持平衡

当然，正如1925的时候人们没有想到墨索里尼上台带来的连锁效应。出现一个由极端民族或者国家主义统治的政府谋求侵略也不是不可能。

基本不可能

最多也只会发生围绕两国引起的局部冲突

经济危机是客观规律，不随领导人的主观意志的改变而改变。战争的爆发是矛盾的日益加深和激化，是各dgzy之间谁活谁亡的矛盾，是难以调和的，也是不随双方领导人主观意识的改变而改变的客观规律

基本不可能，两边的矛盾不至于打起来。

既然是客观规律，那么，领导人所能决定的只是如何推迟和减轻冲突的发生，不可能完全解决问题本身

不太可能打，现在打仗得出现一个新的爆点，30年战争打仗的原因是出来了一个雇佣兵制度，这大大增加了各国的实力评估，于是各国出现了一种不切实际的想法
拿破仑时代是民族
一战是为了争夺土地
二战是一战的延续
现在除非出现一个新的爆点，就是说新的科技为了防止对手快速崛起才会开战

但是如果照现在的氛围的话，一直像中世纪那种打打停停也不是不可能的

我猜想三战的性质类似于一战，那至少要等到全球市场饱和，欧洲那边有迹象但还远达不到开战的级别

不好说，从现在角度来看应该不会s3，但是历史总有变化无常的时候，苏联如日中天的时候谁能想到他会在几十年后突然解体呢

不可能

不会，但是对第三世界国家进一步出拳是可以遇见的。