搞不懂。现在的学校里最大的问题就是成绩好坏的区分决定了你是否具有选择的权利。尤其是整体质量中等偏下的学校。真的相当明显。
所谓的元旦“快乐”真的快乐吗?表演也好。庆祝也罢。“故意挡人事件”能不能避免或是阻止?坐在前排的老师是干什么用的?为什么放纵前排学生在“后排同学本就看不到”的情况下“起身”?为什么?起身只会导致后排同学更加看不到。意义何在?
况且在后排学生怨声载道。连连表达不满。并出声劝阻的时候有人知道自己的行为不妥。坐下了。某些人不知是听不到还是“听不到”。依旧挺立。腰杆笔直。身形之坚定。宛如要入党。把整个舞台挡得密不透风。
如果前排看的是表演。那么。后排看的就是前排的头皮屑。
没有足够的场地我们理解。分配有限我们也可以选择包容和原谅。可为什么要放纵不合理行为出现在这样困难的情景下?如果真的想要学生们快乐过元旦就应做好安排。控制好现场状况。不能使人人满足。但至少要给学生们看到校方公平处事的态度。
补充说明:关于标题。据我们后期了解。“入党积极分子”们皆是属于重点班的学生。正因如此。没有老师的阻止和管理才会让人这般愤怒。
这对被遮挡的学生们而言无疑是校方的不公平处理。

所谓的元旦“快乐”真的快乐吗?表演也好。庆祝也罢。“故意挡人事件”能不能避免或是阻止?坐在前排的老师是干什么用的?为什么放纵前排学生在“后排同学本就看不到”的情况下“起身”?为什么?起身只会导致后排同学更加看不到。意义何在?
况且在后排学生怨声载道。连连表达不满。并出声劝阻的时候有人知道自己的行为不妥。坐下了。某些人不知是听不到还是“听不到”。依旧挺立。腰杆笔直。身形之坚定。宛如要入党。把整个舞台挡得密不透风。
如果前排看的是表演。那么。后排看的就是前排的头皮屑。
没有足够的场地我们理解。分配有限我们也可以选择包容和原谅。可为什么要放纵不合理行为出现在这样困难的情景下?如果真的想要学生们快乐过元旦就应做好安排。控制好现场状况。不能使人人满足。但至少要给学生们看到校方公平处事的态度。
补充说明:关于标题。据我们后期了解。“入党积极分子”们皆是属于重点班的学生。正因如此。没有老师的阻止和管理才会让人这般愤怒。
这对被遮挡的学生们而言无疑是校方的不公平处理。
