缠论吧 关注:20,055贴子:35,532
  • 2回复贴,共1

《看见很多吹捧缠中说禅的帖子,我想说一说》

只看楼主收藏回复

缠说有5个人学不出来就知足了,所以大量的人注定有缘。这些人吧,10年前就看中了比特币的潜力,现在涨了1000倍,他们已经实现了财富自由;10年前在推崇缠论,现在依然在分享心得,再过10年仍会传承发扬。这些人就像那种优质股,上市第一天只是起点,然后一路攀升到巅峰,谱写出持续辉煌的缠论生涯,走势无比精彩。


IP属地:重庆1楼2024-12-31 11:21回复
    我并不认为缠论值得学。作为一个曾经尝试过学习缠论的人,我用了四年的时间去学习这套理论,但最终的收获却是迷茫和失望。这四年里,我反复听一些号称精通缠论的老师的课程,也阅读缠论的原文,试图从中找出逻辑,但最终依然感觉“云里雾里”。
    2019年到2022年,是持续亏损的四年。尽管亏损幅度不是极大,但一年年薪的损失仍让我感到痛心。到了2023年,我开始有了一些模糊的理解,不再亏损,但收益几乎为零。即使在2023年5月之后,我的水平似乎有所提高,但所谓的“稳步赚钱”只是相对于之前的亏损而言,根本谈不上显著的收益。
    现在,我可以正式回答一个问题:学缠论值不值得?我的答案是:不值得!
    从2019年至今,我最大的感受是:缠论的“核心概念”往往令人困惑而非清晰,尤其是“背驰”。即使经历了漫长的学习,我也没有真正理解清楚。缠论强调“静心等待”和“买点买、卖点卖”,但这对于实际交易没有明确的指导意义,因为这些“买卖点”的定义本身就模糊不清。
    关于背驰,缠论需要搞清楚A0、同级别分解和背驰比较等问题。然而,这些问题不仅复杂,而且没有明确的标准:
    A0的定义是什么?是用老笔、新笔,还是其他辅助指标如均线交叉?
    同级别分解应该以走势为准还是以中枢为准?
    背驰的比较标准是什么?是MACD的柱线、黄白线,还是其他更加复杂的计算?
    这些问题没有一致的答案,而“理论中的灵活性”最终成为交易中的致命弱点,让人无所适从。
    再来回答另一个问题:缠论应该怎么学?我的答案是:最好不要学。
    即便找一个所谓“精通缠论”的人手把手教你,也不过是陷入另一种迷茫和循环。缠论的复杂性与模糊性决定了,它的学习过程很可能只是耗费时间与精力的徒劳之举。与其追求理论上的“技在图中、修在图外”,不如脚踏实地地学习更明确、实用的交易理论。
    缠论的魅力或许在于其“高深莫测”,但这也正是它的问题所在。如果一个理论需要耗费数年才能稍有所得,而这点“所得”依然不足以带来显著收益,那么我们必须重新审视它的价值。市场交易从来不是一个靠信仰或盲目坚持就能成功的领域,理性的选择才是真正的智慧。


    IP属地:重庆2楼2024-12-31 11:28
    回复
      武功秘籍深藏不露,从不开放给江湖人学习,但为何每个人都能自学成才呢?缠论如此简单的系统,没有市场经验和执行力也能轻松驾驭。想想张无忌有九阳神功,不必练习便已大成,而杨左使练了几十年还只达到第一层。又怎么能评价乾坤大挪移实用至极呢?你认为不用笔线段中枢就无法诠释缠论吗?这就好比你不知道奔驰宝马奥迪,但完全了解它们的结构系统。再这么说吧,我刚学缠论,每天赚钱,怎么做怎么对,当时内心感叹,这真是绝妙理论,比量价均线和指标战法还要强,到现在走势发展的细微变化还时常迷惑我。这些省下的心血、精力和赚到的钱,又怎是只靠初入门就能轻松理解的人所能企及的呢?今天看这个走势,明天看那个走势,就好比你今天专注于这个女生,明天专注于那个女生,总是灵活变换,才能更深入了解。对缠论这个东西,完全不必执着,因为它无需任何回报。禅师说,测而不测。这个意思是要告诉你们忽视止损止盈,不是提醒你去预测。缠论本身绝非预测系统。结构已经完成就一定会用你已知的方式表现,才看了几个走势图形,就已经掌握走势特征。


      IP属地:重庆3楼2024-12-31 12:12
      回复