道德经吧 关注:92,503贴子:1,148,708

道德经我压根看不懂,有没有给讲讲下面的内容什么意思?

只看楼主收藏回复

道德经中有没有关于恶性竞争 内卷的描述 ,及后续的解决办法是怎样的
《道德经》中虽无直接提及 “恶性竞争” 与 “内卷” 的词汇,但有相关思想的体现:关于恶性竞争与内卷的描述
对过度竞争的批判:《道德经》第三章提到 “不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱”,指出社会如果过度推崇贤能、珍视稀有之物、炫耀引发欲望的名利权情,就会导致人们为了争夺这些而产生竞争与乱象,这可视为对类似恶性竞争、内卷现象的一种根源性批判,即人们对功名利禄等外在事物的过度追求,引发了社会的纷争与不安.
对人性贪婪和欲望的反思:如第四十四章 “名与身孰亲?身与货孰多?得与亡孰病?甚爱必大费;多藏必厚亡”,老子质问名誉、财富与生命哪个更重要,告诫人们过度贪爱名利、积聚财富,必然会付出巨大代价,甚至导致失去更多,这反映了因人性的贪婪和无节制的欲望所引发的类似恶性竞争的不良后果34.
对社会竞争结构的批评:老子认为人类文明社会的竞争结构违背了自然的和谐共处原则,导致人们忽略了内心的真正需求以及与自然的平衡关系,陷入到一种过度竞争、物欲横流的状态,如 “天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗”,便是对这种自然状态与社会现实的一种对比与反思,暗示了当时社会竞争的残酷性和不合理性45.
解决办法
遵循自然无为:提倡 “无为而治”,如第二十九章 “将欲取天下而为之,吾见其不得已。天下神器,不可为也,不可执也。为者败之,执者失之”,强调不要过度干预和刻意作为,让事物按照自然的规律发展,不过分追求功名利禄等外在目标,从而避免陷入恶性竞争和内卷的漩涡。在社会治理层面,为政者应创造一个宽松、自然的社会环境,不过多设置繁琐的规则和限制,使百姓能够各安其位,各司其职,实现社会的和谐稳定5.
保持知足寡欲:倡导人们要懂得知足,克制自己的欲望,如第四十六章 “祸莫大于不知足,咎莫大于欲得。故知足之足,常足矣”,只有当人们内心知足,不被过多的欲望所驱使,才能从根本上摆脱对有限资源的过度竞争,减少内卷带来的焦虑与疲惫,获得内心的平静与满足3.
倡导不争之德:“夫唯不争,故天下莫能与之争”“水利万物而不争” 等语句,都体现了老子主张的不争之德,并非消极逃避竞争,而是以一种更为高远和超脱的视角来看待竞争,通过不与他人争一时之长短、名利之得失,专注于自身的修养和发展,最终达到无人能与之争的境界,实现个人与社会的良性发展,避免陷入恶性竞争的恶性循环124.
回归质朴纯真:提倡人们摒弃外在的虚伪和做作,回归到质朴纯真的本真状态,如第十九章 “绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盗贼无有。此三者以为文,不足。故令有所属:见素抱朴,少私寡欲”,去除那些被社会所塑造的、带有功利性和虚伪性的价值观与行为模式,回归到自然、纯真的本性,以真诚和善良的心态对待他人和社会,从而消除因竞争和欲望所带来的人际关系的紧张与社会的浮躁风气.


IP属地:山东1楼2024-12-30 13:52回复
    那么国外的那些防止内卷的相关措施,是符合道的意思,还是不符合呢?


    IP属地:山东2楼2024-12-30 13:55
    收起回复
      内卷与摆烂是一个轮回
      无需干预


      IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-12-30 14:56
      收起回复
        你标题说你不懂,内容却是一副很懂的样子。呵呵


        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2024-12-30 15:10
        收起回复
          这一篇文字,错得离谱。根本不懂道德经。


          IP属地:湖南6楼2024-12-30 17:36
          回复
            道德经是治国学说,是写个侯王看的,不是给普通人看的。
            道德经是告诉侯王怎么做,而不是告诉民众怎么做。


            IP属地:湖南7楼2024-12-30 17:40
            回复
              看不懂是正常的。绝大部分人都看不懂道德经,不是只你一个。


              IP属地:湖南8楼2024-12-30 18:06
              收起回复
                吧里,我还没见过谁懂道德经。


                IP属地:湖南9楼2024-12-30 18:08
                收起回复
                  大前提就理解错误,之后的一切理解都是错误的。我再说一遍,道德经是治国论,是对侯王说的,而不是对普通人说的,不是对民众说的。而所谓内卷,指的是民众。


                  IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-12-31 07:54
                  收起回复
                    道德经是写给侯王看的,是对侯王说的。比如,见素抱朴,少私寡欲。绝学无忧。。


                    IP属地:湖南来自Android客户端11楼2024-12-31 07:56
                    回复
                      见素抱朴,少私寡欲。绝学无忧。。是要侯王没有那么多花花肠子,不要一心想着为自己捞。因为侯王捞钱,捞的是民众的钱财,是与民争利,是通过压迫剥削民众来达到与民争利的目的。绝学无忧,绝,断绝,放弃。学通削,剥削。忧,忧患,灾祸。侯王放弃剥削民众,就没有忧患灾祸。


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2024-12-31 08:03
                      回复
                        见素抱朴,是要侯王见素抱朴是对侯王的要求,而不是对民众的要求。少私寡欲,也是一样。侯王都见素抱朴了,就不会剥削民众了。因为朴素是被剥削的对象。朴,原木。加工原木,做成器具,首先要剥树皮,削树肉。


                        IP属地:湖南来自Android客户端13楼2024-12-31 08:10
                        收起回复
                          提倡人们回归质朴纯真?什么鬼话,糊弄谁呢?人们,是指普通人,是指民众,或是指所有人。所有人,主要部分是民众。这恰恰与道德经说的对象相违背道德经说的对象是侯王。


                          IP属地:湖南来自Android客户端14楼2024-12-31 08:14
                          收起回复
                            物欲横流的后果就是道德崩坏,你放到现实里很容易找到例子啊这有什么难的。


                            IP属地:湖北来自Android客户端15楼2024-12-31 12:33
                            回复
                              看懂了也没啥用,人总是不能克服人性的弱点


                              IP属地:河北来自Android客户端16楼2024-12-31 16:40
                              回复