吧友如何评价最近华东政法大学成鸿宇事件？

有问题

big🥚

特权享受惯了的女性，受不了一丁点批评

他的观点我理解的是：“生育补偿”即母亲的身份和劳动工人的价值等同，即为生育+女性＝男性工人＝劳动女性＞男性；然而当前状态是女性（无论生育）＞男性，对此，应该对于不生育的女性应该跟男性平权。

权责相等呗，那些只吃不干的人看不惯很正常

我觉得至少那个封案权要平等，这严重妨害法律的执行正义

前途了

有其合理性，但是是否有生育意愿这个东西太难区分，给予生育女性“特权”的价值也难以量化，中国各个地域、城市乡村的情形也各不相同，一些民事的东西法律也无法干涉，导致了现在这个局面

其实我觉得“不生育的女性不应该享有生育补贴”是对的。但是即使女性不生育，两性身体结构之间的差异终究还是无法支持男女在各方面使用同样的标准来衡量，只能尽量调整标准使得男女各方面达成率一致。如果只看标准而不看比率，就是在耍小聪明。chy说的有对有错，有情绪化的地方也有客观的地方，只能说批判性看待，不要被键盘侠带跑。

军人的优待是在保家卫国的牺牲奉献中得来的，而这些不想生育的小仙女什么也不想付出，只想获得特权。

军人的优待是在保家卫国的牺牲奉献中得来的，而无孩女们什么都不想付出，只想要特权，这是什么道理