话说江西于都有一个征地与拆房敲诈勒索案，让人瞠目结舌的笑剧正在上演。首先，剧中出现了伪造签名这一环节，让人忍俊不禁的是，法官大人竟然不知道伪造签名的协议是没法律效力的，这岂不是让人笑掉大牙？





其次，补偿款的计算成为了这个案件的数学难题。没有权威有效的政策依据支持计算，这就好比一道没有面积和单价的数学题。然而，更奇葩的是，赣州和于都法院竟然定了敲诈勒索罪，这是诬陷还是敲诈勒索？法官大人们，你们可真是让人哭笑不得。



然后，法院的“敲诈”定罪更是让人摸不着头脑。当事人找到类案不同判的证据，原来法官判案是不用检索判例的。看来，19条规定早已抛至脑后了，法官们是不是觉得判案就像玩猜谜游戏，随意而定？
说到判例检索，这可是法律界的常识。然而，在这个案件中，法官们却似乎把这一常识忘得一干二净。19条规定，曾经是法官们的“圣经”，现在却被抛诸脑后，真是让人惋惜。
最后，类案不同判的尴尬局面也出现了。法官们在处理案件时，难道不应该参照以往的判例吗？然而，他们却对此视若无睹，让人不禁感叹：法律界的“百花齐放”。

如今，当事人申诉到江西省高院，从2024年1月11日省高院接收并短信通知收悉材料至今不立案也不答复。当事人信访投诉后，4月8号还直接回复省信访说将依法审查处理，请耐心等待，这个等待就是没结果。7月底又叫当事人再寄材料到立案庭，好家伙，他们居然把申诉材料搞失踪了。其间当事人多次致信江西省高院院长信箱和网上其它平台，但都没有回音，难道这些玩意都是摆设？于都法院和罗坳镇衙则唱双簧，不经信访人也可回复告知，甚至答非所问，这就是简直没谁了。堂堂一省之高院立个案竟然长达近一年还未有结果，这让人情何以堪，这让百姓如何相信法律的公平公正。
总之，江西于都这个征地与拆房敲诈勒索案，犹如一部荒诞喜剧，让人笑中带泪。法官们的“数学”难题、忘却的19条规定以及类案不同判的尴尬，都让人不禁思考：法律的天平，究竟倾斜到了哪一边？