认真看待省里的那个空间规划里透露的策略，是对标济青，福厦还是沈大，省会对济南福州沈阳，还是老二对青岛厦门大连都差距甚大。

你说的双核哪个不沿海？有什么好比较的

南昌的数据差距可以通过区划缩小，丰城高安永修纳入GDP各项数据马上拉进到30名，但是宜春就得掉出百强，有一些大锅饭思想导致卡在这里，南昌基本盘是市区无所谓，但是由于南昌数据没有那样的高光直接影响江西省拿不到好政策也是省里拉夸的决策部署。

单核的浙江比江苏更加有后劲，安徽比福建快，四川比山东快，有好几个成功案例！广东其实也是单核，广州深圳连接了可以算到一起（珠三角），这种地理条件全国仅此一例。所以还得单核好。

南昌短期做大很简单，1学习合肥昆明弄区划，2学习成都郑州加转移支付。做到1条就足以进5名，做到两条进10名。这样江西能超陕西甚至河北。
南昌单核后，地级市也能发展好，像上饶赣州九江有相当大的机会都能发展出榆林绵阳芜湖那样的成绩，是真正的多点开发，整体提升。

人家搞双核的都是副省级和计单还是沿海省份。江西一个啥政策都没有的内陆省有什么资本学人家搞双核？

区划可以等，先从转移支付开始，至少得400亿，毕竟也有660万人口需要开支

各位大佬，我江西单个核心或双核心，都不符合郭嘉大战略利益。
我看，嗯……就来个“ 半核心 ”吧。
① 南昌是我省绝对的正直军是文化中心。
② 底下10个好兄弟城市，各找各大腿，抱紧抱好。为长三角、闽三角、大湾区做好后勤、服务，互惠互利，配合郭嘉发展大方向同心同力。
③ 我南昌50年内究极目标：红谷滩区往后年均GDP增速保持在6％，最终人口保住90万，人均GDP达到20万就可以了。

争取享受赣州一样的西部大开发政策

南昌一定要区划，把人口总量做上去，城市定位才高，国家政策越多

江西搞所谓双核，只会成为大号贵州

首先做到南昌GDP过万亿才是重中之重，省会强则全省都强

现在想到那句“昌九一体化失败就代表江西不适合强省会”就想笑

附图