但是任何事情没有绝对，只有相对。
女性普遍比男性挣得少。
这其中，有女性生理上的原因，导致了在工作上与男性有差距。
比如女性工作的黄金期，刚好被生育困扰，大多数企业重男轻女。
这不能怪企业，企业是以效益为优先的。

但是有人要问，这是不是女孩子自身有问题呢？
女孩子在青少年时期（初高中）还是可以和男孩子一较高下的。但是越往上男女比例越不对称。所以越往上最高成就者往往是男性，女性真的是凤毛麟角。
什么原因？
是女孩子比男孩子笨吗？
我的一个大学老师说女性其实是分心了，重心往生活方面发展了。
我的另一个老师说他妻子没有孩子之前是坚决不要孩子的，但是真的怀孕生了孩子后，母性完全激发出来了，爱孩子爱得要命。
我记得有科学家研究，女性生育期是会激发一种荷尔蒙的，激发母性。
人的智商真的差很多吗？
我觉得不是，
人需要的是一股劲，是专注，这样你才能将你的勤奋坚持下去。
我有学姐这样跟我说，你失去的并不是短短的一两年年（生育期），
而是一个阶段。
你进公司时即使你和同期的男性差不多，或者比他更好。
但是因为生育期你停下来，再回去后。
发现你的同事都上了一个台阶，
而你不是停止不前，而是倒退了，因为你忘记了。
这个时候你的记忆力刚好是倒退时期，你会为了仅仅补课而下大功夫。


虽然经济基础决定上层建筑，
但是上层建筑一旦建立，却可以脱离原来的经济基础自由发展一段时间。
在人们的潜意识里面，
男性还是应该以事业为重，女性还是应该以家庭为重。
在男性社会中，虽然事业和家庭会有矛盾。但是还是统一还是大于矛盾。
因为在道德体系和价值体系中，男性就应该事业成功，因为那是养家，就是为了家庭。
事业和家庭更多的是统一。
而女性往往会要在两者之间选择一个。更多的是矛盾。
如果一个男性事业成功，家庭不顺，
人们往往不会认为那是人生的失败，虽然会惋惜，更多是鼓励
“没事，哥们，事业为重”
结果还是事业为重。
而女性碰到这种情况，往往会选择放弃事业，回归家庭。
因为基本没有人会对女性说
“姐们，没事，事业为重”
人们常说的话就代表了人们的价值体系。


现在房子往往成为人们婚姻的必需品。
而男方经常为房子为房子承担更多的责任。
为什么？
个人认为女性普遍比男性挣得少。
虽然传统观念有一定的因素，
但是经济基础决定上层建筑。
存在即合理。
我认为存在未必合理，但是一定有理。
人天生有男女之分，这是无法改变的。
男女之分造就了多少收入之分？（大部分？小部分？还是没有？）
收入之分又造就了多少男性在经济承担更多责任？（大部分？小部分？还是没有？）
房子纠纷又造就了多少婚姻观念？
婚姻观念又造就了多少剩男剩女？


刚来这吧，发现基本没什么剩女，基本都是打非男
剩女=非处=不道德垃圾女人=傍金女
这样的一竿子打翻一船人这样的“恒等逻辑”的言论充斥着剩女吧。
其实，上面等式的每一种人都有其本身的特定的含义。
而剩女就是剩女，剩女的意思就是超过适婚年龄而未出嫁的女孩。
她们中个体会有重叠，但是概念是吗？
剩女和非处在我心中是中性词，后两个是贬义词。
在上面的等式中，
非处=不道德的垃圾女人
这个等式我比较感兴趣。
在我心中，非处只是非处，
我提倡婚前不xxoo。但是我却不反对。
我觉得这个和提倡人们饭食要均衡，但是你不能谴责挑食者一样。
和另一半在一起需要的只是关系存续期间对其忠诚。
并且是不是需要坦白过去的恋爱史我觉得都要探讨，因为这涉及隐私问题。
在关系存续期间一定要对另一半忠诚，
但是之前的事，当事人愿意讲就讲，不愿意谁都不能强迫。


回到原来的话题，
这个世界上原本有男女，
既然有区别，我就觉得没有完全的公平。
在事业性女人和家庭型女人中，我会选择家庭型。
但是自己必须向丈夫证明我也有相当的能力，只是我的选择是倾向家庭。
这个我的选择，是我的人生。但是同时也是我和另一半共同的生活。


我赞同一句话，只有等全世界人民化橙汁才能有相互理解的一天，
也赞同人们都是活在自我认知中并束缚着。
不知道这个贴会引来什么回帖。

9楼认为未来这些女性的境遇会朝哪方面发展？
我的估计是，如果她们想两者兼顾，那简直就是一个不可能完成的任务。
如果她们想强行去完成这个目标，就等于是将自己绑在了阿波罗战车上，她们会把自己烤化了。
她们实际上是被绑架了，当她们意识到这一点时，会觉着更加无奈、迷惘、愤懑。
这是一代甚至是两代女性要付出的代价。
不论这是否完全出自她们的本意，她们现在的过度扩张已经开始透支她们的有限能量。过度扩张的结果必然会是收缩或自我崩溃，那将是女权主义的式微，尽管那时会需要保留它一定的形式存在。她们会是跋涉自我心灵和情感沼泽的牺牲品，可惜她们大多数还意识不到这一点。