对摩擦起电新的物理分析和解释
两个物体相互摩擦是力的一种行为表现，或者说，是物体之间的一种相互作用的行为现象。
宏观中的物体一般是由原子构成的，所以，摩擦其实是两个物体中原子之间的一种相互作用的行为现象。
牛顿认为，
1，物质之间的相互作用可以使物体产生加速度。
2，也可以改变物质运动的方向。
3，也可以使物质之间交换动量或动能量。
原子也是物质的东西，当然也应该遵守牛顿力学的这三条认知。只不过牛顿力学主要是指，物质在直线运动的过程中发生的相互作用，而物体中的原子不可能处在直线运动的过程中，显然只能处在旋转运动的过程中，而旋转原子之间的相互作用显然也存在自己的某种特征，比如，同旋转方向与不同旋转方向原子之间的相互作用，其结果是不一样的。但是，旋转原子之间的相互作用也存在增加旋转加速度，也可以改变旋转的运动方向和交换旋转动量或旋转动能量的问题。
物质世界中物质的存在，物质运动的存在以及物质之间相互作用的原理或规律的存在都应该是统一的，而不是分裂的或分割的。所以，无论宇观世界，宏观世界还是微观世界都应该遵守物质世界统一的这些物理原则和物质运动或作用规律。
我就是根据物质世界这种统一的物理原则和规律来分析和解释摩擦起电的行为或现象的。希望网友们可以分辨一下我对摩擦起电的分析和解释与近代科学对摩擦起电的分析和解释，哪一个更合理，更具有逻辑推理的真实性或更具有思辨的真理性。
摩擦行为就是一种外力的作用，原子在外力的作用下可以增加旋转动量或旋转动能量，由于摩擦物是绝缘体或是在绝缘条件下的物体，所以，物体经过摩擦之后，摩擦物中的原子可以增加旋转动量或旋转动能量，当然也可以保留这种高旋转动量或高旋转动能量的状态。这就是目前人们认为的静电的行为现象。
当人们接触到这种高旋转动量或高旋转动能量的原子构成的物体时，或者与其他低旋转动量或低旋转动能量物体中的原子接触时，人就会有中电的感觉或两个物体中的原子之间就会出现旋转动量或旋转动能量的传递或传输的过程，而这种过程就是电流的行为过程。
所以，电根本不是什么像电子和质子这些亚原子的一种属性问题，而是原子本身存在的一种旋转动量或旋转动能量的问题。当然，电流也不是什么带电粒子或电子，电荷在物体中移动的问题，而是原子之间传递或传输旋转动量或旋转动能量的一种过程。
近代科学认为，物体原本是中性的，由于摩擦使一个物体中的电子转移到另一个物体上，所以产生了一个物体带正电，一个物体带负电。这种认识或解释是错误的。
电就是原子本身就存在的一种旋转动量或旋转动能量的状态，只是由于不同物体中原子的旋转动量或旋转动能量相同才不会使物体之间发生电能或电流的传递或传输行为现象。难道物体多了或少了几个电子就使物体变性了或产生了电能或电量？目前世界上有哪一位科学家敢站出来说，他们已经证明或实验证明过这个问题？所以，事实应该是在摩擦外力的作用下，摩擦物中的原子增加了电能或电量的问题。
两个物体相互摩擦是力的一种行为表现，或者说，是物体之间的一种相互作用的行为现象。
宏观中的物体一般是由原子构成的，所以，摩擦其实是两个物体中原子之间的一种相互作用的行为现象。
牛顿认为，
1，物质之间的相互作用可以使物体产生加速度。
2，也可以改变物质运动的方向。
3，也可以使物质之间交换动量或动能量。
原子也是物质的东西，当然也应该遵守牛顿力学的这三条认知。只不过牛顿力学主要是指，物质在直线运动的过程中发生的相互作用，而物体中的原子不可能处在直线运动的过程中，显然只能处在旋转运动的过程中，而旋转原子之间的相互作用显然也存在自己的某种特征，比如，同旋转方向与不同旋转方向原子之间的相互作用，其结果是不一样的。但是，旋转原子之间的相互作用也存在增加旋转加速度，也可以改变旋转的运动方向和交换旋转动量或旋转动能量的问题。
物质世界中物质的存在，物质运动的存在以及物质之间相互作用的原理或规律的存在都应该是统一的，而不是分裂的或分割的。所以，无论宇观世界，宏观世界还是微观世界都应该遵守物质世界统一的这些物理原则和物质运动或作用规律。
我就是根据物质世界这种统一的物理原则和规律来分析和解释摩擦起电的行为或现象的。希望网友们可以分辨一下我对摩擦起电的分析和解释与近代科学对摩擦起电的分析和解释，哪一个更合理，更具有逻辑推理的真实性或更具有思辨的真理性。
摩擦行为就是一种外力的作用，原子在外力的作用下可以增加旋转动量或旋转动能量，由于摩擦物是绝缘体或是在绝缘条件下的物体，所以，物体经过摩擦之后，摩擦物中的原子可以增加旋转动量或旋转动能量，当然也可以保留这种高旋转动量或高旋转动能量的状态。这就是目前人们认为的静电的行为现象。
当人们接触到这种高旋转动量或高旋转动能量的原子构成的物体时，或者与其他低旋转动量或低旋转动能量物体中的原子接触时，人就会有中电的感觉或两个物体中的原子之间就会出现旋转动量或旋转动能量的传递或传输的过程，而这种过程就是电流的行为过程。
所以，电根本不是什么像电子和质子这些亚原子的一种属性问题，而是原子本身存在的一种旋转动量或旋转动能量的问题。当然，电流也不是什么带电粒子或电子，电荷在物体中移动的问题，而是原子之间传递或传输旋转动量或旋转动能量的一种过程。
近代科学认为，物体原本是中性的，由于摩擦使一个物体中的电子转移到另一个物体上，所以产生了一个物体带正电，一个物体带负电。这种认识或解释是错误的。
电就是原子本身就存在的一种旋转动量或旋转动能量的状态，只是由于不同物体中原子的旋转动量或旋转动能量相同才不会使物体之间发生电能或电流的传递或传输行为现象。难道物体多了或少了几个电子就使物体变性了或产生了电能或电量？目前世界上有哪一位科学家敢站出来说，他们已经证明或实验证明过这个问题？所以，事实应该是在摩擦外力的作用下，摩擦物中的原子增加了电能或电量的问题。
