三体吧 关注:492,521贴子:7,429,907
  • 52回复贴,共1

为什么说把电车难题变成赌博问题会产生严重后果

只看楼主收藏回复

我们来问一个简单的问题,假设献祭一个老航天就有万分之一概率让无工质飞船研究成功,无工质飞船一旦成功人类有万分之一概率可以逃亡成功,你会愿意吗?
相信很多人还是会愿意的,那么,把这个问题一直重复,当你献祭了30亿个老航天无工质飞船还是没成功的时候,你会不会收手呢?
可能很多人会想,都这样了怎么可能收手。
而这就是把生存问题和赌博问题结合起来的可怕之处。
章北海打死老航天的目的,听上去似乎非常正义,然而,现实不是玩游戏,押宝某个方向特别是科研领域就是单纯的赌博,赌博特点就是,投入和回报方差极大,当你投入的是人命而又非常渴望回报时,问题就会变得非常严重了。比如说,如果打死几个老航天不够,那是否可以打死多几个呢?如果有个章南海觉得工质飞船才是正确的,那是否可以打死新航天呢?如果大家都觉得自己是正确的,觉得可以牺牲其他人来增加文明存续的可能性,那最后结果会怎样呢?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-12-26 16:23回复
    楼主说的非常有道理,必须点赞。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-12-26 16:46
    回复
      当然可能有人会说这是滑坡论证,然而这不是滑坡是归纳,如果说你觉得你只是崇拜章北海但是反对人人是章北海,那就说明你崇拜的只是这个人的想要延续人类文明的信念但是对他的行为还是完全不赞同的。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-12-26 16:51
      回复
        延续人类文明没有问题,但是,因为觉得要延续人类文明就觉得可以剥夺他人生命,这其实也是一种傲慢,一种觉得自己可以绝对正确的傲慢,如果人人都有这种傲慢,觉得你的想法阻碍了文明的进步就能对你进行正义的制裁,那社会会怎样,这种事情三体一开头就已经说明了。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-12-26 16:54
        回复
          反正打死的也不是自己,何不多试试呢?


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2024-12-26 20:02
          收起回复
            不是章北海觉得无工质飞船是正确的。而是随便有点常识,都知道无工质飞船是正确的。支持工质飞船,不是因为工质飞船有机会逃跑,而是工质飞船有一定基础,容易出研究成果,各种教授就可以用这些研究成果获利,为了个人私利。不会去管几百年后的人类死活,只要自已过的好就行了。如果研究工质飞船,就很难出成果,没有成果就很难申请经费,没有经费,那怎么从中获利呢。


            IP属地:安徽来自iPhone客户端6楼2024-12-26 23:09
            收起回复
              人类的飞船有三个技术层面
              高技术层面就是飞船可以稳定用5%光速飞行
              最后无工质飞船超额完成任务,可以15%光速飞行,但是不代表工质飞船就完成不了。
              不要冤枉老航天,原文都告诉你老航天没私心只是他没想过要研究用来逃跑的飞船而已


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-12-26 23:18
              回复
                人类摆脱水滴不是靠无工质飞船是靠四维碎片啊,这概率百亿分之一都是多的


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-12-26 23:20
                收起回复
                  也不能说这是赌这叫利益最大化,电车难题一边多一边少选择少的那边能活下去更多人这样便实现了利益最大化,选择杀死航天推动无工质飞船的出现也是章北海心中利益最大化的体现,假如存在章南海做出了相反的决定,他也是出于利益最大化的体现,我认为他们的行为和思想都是正确的,但是人具有有限理性,并不能保证自己的选择一定是正确的,就像两条车轨上蒙了一条黑幕,你只能通过里面的响动猜哪里人多进行选择,这时候做出来的选择就是尽人事听天命的体现,当然无论是章北海还是章南海最后都要想办法让其被审判,因为人类社会的维持需要道德来维系,就是所谓的维稳,这也是一种利益最大化。


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-12-27 01:50
                  回复
                    你这个论证有一个问题:
                    章北海在明确要杀谁的时候就摸排清楚了学术圈的脉络,实际他对杀老航天能否扳动道岔是有把握的。
                    当然也有可能不成功,但由于已经有了信息和摸排,有详细记录就能明白不成功的原因,然后再作打算。
                    不记牌的赌徒和记牌的赌徒是两回事。


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-12-27 13:18
                    收起回复
                      伪命题,选择方向和投入成本不是一个东西,别混淆了


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-12-27 14:54
                      收起回复