我就不一样了，黑化看的还蛮爽的

义时是清除异己，但那也是因为赖朝时代集权不够，和满清的八旗议政一样，总要退出历史舞台。

因为你没搞懂主角是谁。看见镰仓幕府就默认讲源家的故事，然而实际上剧名不叫源赖朝而是十三评议众就能知道主角讲的实际上是源赖朝死后十三人为首的各方势力角逐，北条家作为最大原始股+北条义时本人能力出众+源赖朝暴毙导致没能定下幕府的平衡状态，自然是以他为主角来写。而你如果觉得义时洗白其实也是没看透。整部剧写的就是义时从普通次子一路变成腹黑的幕府大佬，实际的掌权者。他在前期做的事情可以说确实是尽忠，但是源赖朝死后他就开始清除异己，为整个北条家也就是他儿子泰时铺路。剧中虽然在后期铲除异己时非常的黑暗，但是同时也有泰时这种象征着光明未来的下一代。所以整部剧人格分明，作为政治剧而不是历史剧而言我认为水平相当之高。
其次，义时张嘴闭嘴为了幕府实际上也只是表层理由，但也是他行为的一部分真正原因。源氏在经过权力斗争之后已经没有了真正的继承人，义时本身是想扶植最后一代将军，但是由于京都皇室和源仲章这类外戚的插足，最终也破产了。为了维护幕府的稳定，他最终也是留下了三浦家作为辅佐泰时，并且在义时死后成为最大势力维持稳定。现实中的三浦实际上是义时的铁杆，全程都是坚定站在义时一边，所以能够被他信任。虽然泰时阶段还是反了，但是到那会泰时已经有能力集中幕府的实力平定了。这里讲，实际上义时为了给后来的幕府将军（不管是泰时还是傀儡源氏）铺路，他本人把坏事做尽了。在他死后是否会有各小氏族联合起来反对北条家呢？肯定是有的，但是他选择将三浦家推到最大位置，化解了各方的愤怒矛盾。
另外这里也有一个很有意思的地方，北条政子在现实中是被冠以恶名的。剧中体现的也是很好，因为她既是北条家的人，又是源氏的人，还是后来幕府将军的母亲乃至祖母。对于她来说不管怎么做都没有正确答案。只能去维护幕府稳定，保护源赖朝的遗产。而剧中他也做到了。从默许义时铲除异己控制将军，到最后杀掉义时（现实中传闻是政子派人毒杀了义时，剧中采用这个说法，但是缓和的表现了），他也不是纯粹的善或者恶。

现在，大河剧的主角无论是什么枭雄，也会塞入几种主角型人格，好让他看起来没历史上那么烂。
一:战国末期群英型:所有的奋斗也是为统一天下泰平而奋斗，有停止战乱的理想，是致使上司达成大业的幕后推手与大功臣，上司没了他就干不成事，但上司总是比较艹蛋，不听劝，或者下达不讲理的命令，忌惮主角的能量，最后主角仗义执言顶撞上司后与上司分手，终于上司自取灭亡（官兵卫，家康，光秀，丰臣秀长系列）。
。
权臣型:朝廷已经腐朽殆尽，存在就是不合理，老百姓过的很憋屈或者上不去，主角上去是为了改变世道，至于坑死谁不重要，反正被主角弄倒的也是阻止改变的人（藤原道长，平清盛，北条义时，足利尊氏

我感觉这戏也没什么黑化了吧，有什么铁证说源赖朝时代干的那些“看上去”恶心的事，是义时甩锅或是无心之失呢？如果没有，那的确就是源赖朝干的嘛。
到了源赖朝死后，剧里也没有彻底让义时变无辜小羔羊，慢慢夺权时还有一些偶然或无奈的剧情，等到大权在握，剧情终章的一些政治决断，剧里也没有帮义时洗白哦，就是他干的。

这你得看看草燃上黄某反，现在日本不是←易啥都要洗

镰仓幕府事实上是北条幕府
室町幕府大部分时间甚至连霸府都算不上
三大幕府里只有江户是着着实实的德川幕府
有了这些先决条件之后再看，就知道大河里哪些部分洗了，哪些连洗都不需要洗

镰仓殿的内核就是在讲一个“权力把人变成鬼”的故事，你不想在物理意义上变成鬼，就只能在精神意义上变成鬼……

义时张嘴闭嘴为了幕府，恰恰证明他是出色的政治家，政治讲究大义名分，正当性，及时知道假的，也要冠冕堂皇，比如齐桓公的尊王攘夷，曹操的奉天子以令不臣，刘备的恢复汉室，司马懿发动高平陵，也是打着保护魏室。义时恰恰通过“为了幕府”这个口号、旗帜铲除了一批人，团结了一批人，并不单单只是杀戮，还有妥协及利益分配，只不过义时更霸道一些，义时、泰时颇有些像春秋赵国赵盾、赵衰，“盾乃夏日之日，衰乃冬日之日”

这个你可以看看草燃，那个更直白义时直接就说“源氏是工具”了

视角不同，谁是主角谁正义，大河剧有意让观众代入主角，而非第三人称 看历史正剧