好，我来为有脑于的人剖析一个朝鲜战争
首先，这是朝鲜自己的内战。
其次，为什么联合国投票的时候苏联不在场，为什么斯大林在毛访问苏联后很痛快地答应归还旅顺以及中东路，为什么朝鲜在我国多次说：“等我们解放台湾再帮你们统一朝鲜”却依然不通知我们就开战，先把这些搞懂了。
然后，这场战争最大赢家不好说，但这场战争的输家只有北朝鲜，其余都是赢家。中国因为朝鲜战争拿到了苏联的全力援助，且迅速整合国内所有的势力还得了人心。美国深感二战后美军战斗力低下开始整军，并且保留了在东亚的桥头堡南朝鲜。日本因为朝鲜战争得到了大量的订单开始走上复兴，当时的日本已经具备了无产阶级革命的一切前置条件，老百姓生活水平达到了近百年来的最低，但这一战让日本缓过来了。台湾因此得以苟延残喘，具体的可以去看看果党当时驻韩大使对蒋介石所说的“台湾的唯一生机在于朝鲜开战”。苏联则是在这场战争中得到了大量的军火款，还让美国大出血的同时还不得不在东亚倾斜更多注意力，最重要的是通过苏援达到了控制中国的目的。韩国战前军队多是前日伪时期的，军纪败坏，老百姓巴不得北边打过来，但三年战争打下来军队、老百姓都成长了，开始对国家有了归属感，不然按照正常发展南边必被北边和谐统一了。唯一的输家朝鲜，因为这场战争，莫定了朝鲜如今的局面
接着，朝鲜战争交战双方伤亡，中方的我个人认为是准确的，因为联合国军累计阵亡百万这个很正常啊，其中美国人才五万多，绝大部分都是韩国。
历史不是单纯的列数据，不是计较表面上的胜负，更不是有些没脑子的人说的现在的历史都假的。我们为什么要学习历史，是在历史上一次次大事件中看到其背后的政治博弈，了解谁在战略上获胜了，这要求我们必须结合该历史事件前后数十年乃至百年的时间去验证。
最后，大家只要知道这么几件事，首先:战线不会骗人；美国人不可能在二战后轻易向别人低头（当时的美国连飓风都想征服）；越战美国始终没有跨过17度线；在历史上几乎没什么存在感的韩国却成了发达国家，同理日本也是；麦克阿瑟以及宋美龄公开叫器要对中国投放原子弹；苏联在战争结束后的几年给了中国156个援助项目，还帮助中国研究原子弹，甚至拉来了一个真的导弹供中国研究；目本自甲午后一直称呼中国为支那，但现在这个词在战争结束后基本绝迹。