衡阳抗战吧 关注:5贴子:64
  • 6回复贴,共1

关于衡阳守军与日军谈判停战--肖培 范林

只看楼主收藏回复

第十军与日军谈判停战,是第十军将领在失去有效战斗力,在日军包围中,为保护七千多伤病官兵与民夫不至被日军所屠杀,而做出的集体决定。
6日上午,日军40师团一部,自铜钱渡至草桥一线,渡过蒸水,攻破我军防线,先后分别到达西湖、青山街、莲湖台、杜仙庙等处,遭到我军奋勇阻击,一部日军突入杨林庙第69兵站医院,对一千多重伤兵,进行了残忍的杀害。惨叫之声,响彻全城。
蒋鸿熙的《血泪忆衡阳》一书第166页就记载了罪恶的日军用刺刀杀害第69兵站医院重伤官兵的暴行。
第十军第三师9团副团长周祥符回忆录记载:6日中午,一名日军少佐带着一名随从,举黄旗前来第十军谈判,要求第10军放下武器,据说日方派人来劝降,方先觉拒见,大家商议后,决定让军参谋长孙鸣玉和副官处长张广宽接洽,方先觉嘱咐他们,坚持一个原则:第十军不可能向日军投降。
同时,方先觉在向孙、张交代面洽有关事项时,指出:战前,蒋介石曾有可以在绝境情形下停战的密令。因为最初军委会认为,第10军一个残军,很可能坚守不了三天,要求守七天至十天,十分玄乎。方先觉也知道这次守城,有去难回。所以,方先觉在电话中问蒋介石:“人打完了怎么办?”蒋介石说:“当第10军兵员打完了,只剩下伤兵和文职人员,我跟你在此约定,可以停战。”故此,方先觉嘱咐孙鸣玉和张广宽:“可以与日军谈判停战,但是必须强调,第10军决无投降之意。”
还有一个最新发现的重要证据,足以证明衡阳的“停战谈判”要求,是日军最先提出的:据抗战史学者吴京昴先生多次往返乃至长住日本,专门进行多方深入调查取证,获得了日军第11军军官陈述、保存在日本防卫省战史室藏档案的《湘桂作战史料(通信调查的回答集录)》所录内容,档案号:支那-大东亚战争-南支-10。其中记载了120联队长儿玉忠雄的一份证词:在本联队正面,8月3日至4日,夺取了敌军防线的要冲——西禅寺高地。随后继续 向天马山高地发起猛攻,派遣了俘虏的敌军和我军一名准尉前往敌军阵地劝降,并打算通过架设电话线进行联络。经过一番周折,利用缴获的敌军电话线和电话,成功地和敌军前沿指挥部之间建立了一条通信线路。至此,双方得以开始交涉停战事宜。
方先觉与众将领选择同意接受日军提出的停战谈判,首先是有方先觉与蒋介石的事先约定,其二是为保护城内处于日军包围的官兵与民众生命安全。其三,谈判停战是有条件的。
孙鸣玉和张广宽会见了日军68师团来使竹内少佐,竹内转达了68师团长堤三树男中将要求第十军向日军投降的建议,并以屠杀伤兵和俘虏作为要挟!
面对凶残的敌人极有可能进行的屠城,军参谋长孙鸣玉和军部副官处长张广宽,严正指出他们屠杀俘虏,屠杀伤兵和民众,是违反国际法的行为,是无耻的懦夫行为。此外,孙鸣玉亦让日军来使转告堤三将军:第十军一个半月的守城战斗,虽然战力尽损,却斗志依然,谈判可以,投降不可能。


IP属地:广东1楼2024-12-24 19:10回复
    7日,各阵地守军依然在晚顽强战斗。面对日军以残杀伤兵作为要挟,方先觉与将领们反复权衡利弊,确定了绝不突围,要么死守到守死,要么谈判停战。对于突围,孙鸣玉拿出记录着军委会检讨常德会战时,蒋介石对常德守将余程万师长发出的怒吼:你丢下与你生死相依的弟兄,将来你如何做人家的长官!?谁还会跟你出生入死?!
    方先觉与众将领经过了反复商讨,决定与日军谈判停战。
    大家讨论确定了坚持七个条件与日军谈判,根据多方回忆录,归纳如下:
    1、双方停火,停止交战。
    2、第十军不离开衡阳城。
    3,日军要保证不杀俘虏和老百姓。
    4、需要日军帮助治疗伤员。
    5、第十军要埋葬阵亡官兵。
    6、第十军官兵不能作为日方劳伕。
    7、保障第十军官兵及被俘人员生命安全。
    在后来的谈判中,日方没有如此具体,只是笼统地说,这些条件有的可以答应,有的不行。没有任何现场记录文字。根据大量幸存老兵口述,后来的实际情形,并不像有些文章说的“所有条件都被日军全盘否定”。敌我双方经过各自属下幕僚奉令多次交涉,约定第二天即8月8日上午八点在五桂岭湘桂铁路局进行停战谈判。


    IP属地:广东2楼2024-12-24 19:18
    回复
      2025-06-09 02:38:16
      广告
      方先觉作为一名足智多谋骁勇善战的抗日将军,在此万端无奈情形下,必然忍受着巨大痛苦。故而几次欲求自绝而被阻止未遂。对此,众将领中既有人斥责他只顾自己名节,不顾袍泽死活,也有苦劝他忍辱负重,作为头领,有责任保存实力,图东山再起,因为,倭寇尚在,我不能死!最终使方先觉放弃了轻生念头。但他心中对于被日军控制,总有心存不甘,所以,又与大家策划,由周庆祥师长和孙鸣玉参谋长带领千余身体完好的官兵突围,以图保留第十军火种。
      方先觉下令,健全战斗兵员1200余人向大西门集结,归周庆祥师长指挥突围。但是,集结命令正在传达,日军就通过间谍获得了这一情报。堤三认为夜长梦多,再节外生枝就可能延误全面夺取衡阳城,于是当即下令,迅速控制方先觉为首的第十军将领。
      8日凌晨3点多,一队日军特种兵在奸细带领下,悄然从后门攻进中央银行地下室第十军指挥所,方先觉军长、几位师长、参谋长等高级将领,悉数被虏(据方先觉的财务官朱光宇老兵说,暂54师师长饶少伟不在其中)。中央银行内外迅即被日军全部控制。


      IP属地:广东3楼2024-12-24 19:18
      回复
        方先觉没有投降,更没有变节。
        战后,方先觉获得蒋介石颁发“青天白日勋章”的最高嘉奖。自衡阳脱险,一路获得人民群众热烈欢迎,和沿路各部国军将领的欢迎和热情款待,几乎所有人都对他表达了至高的崇敬之情。
        无论国共,两个阵营中,都有对方先觉衡阳与日军停战行为斥责为“投降”的论调。即使去了台湾,方先觉也曾受到这方面议论的困扰。蒋介石告诫方先觉,世上什么样的人都有,不要去理会,问心无愧就好了。方先觉也曾向媒体表示:我方先觉,绝对没有向日本人投降。
        而大陆认为方先觉“投降”的议论,八十年来始终未曾停歇,只要有赞颂方先觉的言论出现于公众视线,尤其作为“投降论”的积极主张者,便会迫不及待的跳出来,展示他们的“立场”。
        他们依据的来源主要有三个方面:
        第一,方先觉被囚禁后,南京汪伪政府主办的报纸广播媒体,为了产生宣传效果,瓦解抗日军民斗志,他们捏造了一系列采访方先觉的言论。这是“投降论者”率先采用也最多采用的依据。包括第十军被汪伪政府改编为“先和军”,方先觉始终拒绝接受。(后附图片,有1979年《湖南省志》在收录的饶少伟交代材料后面附注了一段 话:日军的“诽谤宣传、不能作为史料”。)
        第二,配属第十军同守衡阳城的暂54师师长饶少伟先生,政治运动中被迫写交代材 料《方先觉衡阳降日经过》,先后被全国政协、湖南省政协《文史资料汇编》和衡阳市文史资料所收录,且都改为《方先觉衡阳投敌经过》作为标题。此文成为了“投降论者”另一个“重要的历史依据”。
        第三,战后,中共卧底于国民政府的高官王昆仑先生,曾经与蒋介石当面顶撞,斥责方先觉“投降”。还有国共内战前夕,国共双方的舆论斗争,显然,这些都是出于当时的政治需要。


        IP属地:广东4楼2024-12-24 19:19
        回复


          IP属地:广东5楼2024-12-24 19:20
          回复
            顶之


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-03-17 06:38
            回复
              顶之


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-03-31 06:39
              回复