奥拉星吧 关注:209,986贴子:16,693,292

【讨论】明年没有新系别了吗

只看楼主收藏回复

奥拉星从2012年到2024年几乎每一年的年费都带来新系别,明年年费居然是超数码?难不成奥拉星要像洛克一样在已经有的超系系别里选一只系别当年费糊弄事?


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-12-24 18:18回复
    去年这个时候我看到的讨论是:怎么又出2个新系别,还不够多吗?


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-12-24 18:20
    收起回复
      为什么年费一定要增加系别?现在27个系还不算多吗?出新系别就不是糊弄事了?


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2024-12-24 18:20
      收起回复
        添加了新的属性克制,只能说确实是想省事了


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-12-24 18:21
        收起回复
          我觉得系别已经够多,还想出新的


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-12-24 18:28
          回复
            早就不应该造新系别了,现在这系别体系太臃肿了,而且名字又中二又意义不明,推那么多新的系别结果一年也出不了几个,还留一堆老系别(比如水火草)吃土无人问津,改的挺好的


            IP属地:吉林来自Android客户端6楼2024-12-24 18:30
            回复
              奥拉星的系别太多了新系别都出不了几个亚比,一直出新的某些系别被克制的就太多了,不出新的也好,做好平衡就行


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2024-12-24 18:32
              回复
                出新系别这个传统早就该舍弃了


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-12-24 18:37
                回复
                  有新属性也不是啥好事,现在超系都27个了。℃一回就帶了两个,这回不出新的也无可厚非。再出新系别就意味着明年还要出两个新系别组成绝对克制的环,也就是30个属性


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2024-12-24 18:41
                  收起回复
                    个人真觉得奥拉星系别够多了,不要再出了。我是那种每次打挑战和副本等等都要搜克制系的玩家


                    IP属地:山西来自Android客户端10楼2024-12-24 18:49
                    收起回复
                      27个属性还不够?


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-12-24 18:51
                      回复
                        阿卜苏年就出了2个还是3个永恒,渡生命系这一年没记错也就死神,一年下来新亚比一只手数得过来,一半月剧情宠不舍的给强度,另一半又觉得旧属性low不舍的给强度


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-12-24 18:57
                        回复
                          这又不是赛尔号要那么多系别干嘛呢?你游的产能又不行


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-12-24 18:58
                          收起回复
                            真别出新系别了,花里胡哨看着就烦,超数码一年能出几个亚比,还不如炒炒冷门系别的冷饭


                            IP属地:山东来自Android客户端14楼2024-12-24 19:00
                            回复
                              超系最开始的水火草删掉都没事,火还是靠🐷写个超火克制生命然后再抬出个火龙才勉强能用的


                              IP属地:广西来自Android客户端15楼2024-12-24 19:03
                              回复