剑来吧 关注:783,420贴子:19,429,791

回复:关于三四之争,书简湖,性恶善论,文圣

只看楼主收藏回复

儒家就是一坨大的


IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2024-12-24 20:32
回复
    就一句话,在人没有记忆和思考之前都不是人,而是兽,他们所拥有的都是本能,无善恶,永远不要忘记人也只不过是高级的兽而已


    IP属地:广东来自Android客户端17楼2024-12-24 20:42
    回复
      书简湖,能用儒家解释的也就一点,也是被诟病最多的,儒家是分等级的,有亲疏的。


      IP属地:广东来自Android客户端19楼2024-12-24 22:41
      回复
        总管写这个小说,小说就是小说,谁当真啊。关键有无数的年轻人看了总管的书开始喜欢儒家???更是从讨厌剑来中的亚圣一脉扬荀贬孟。
        就孔老二这个教派,最有骨气的就是孟子了吧


        IP属地:吉林来自iPhone客户端22楼2024-12-25 17:50
        回复
          所以从总管写本书来说儒家这是要复苏了?全文你就算说一千破一万,也是尊儒贬道,尊荀贬孟,你就算扯成百上千的道理,道老二这个名称本身就在臭化道教,是不是也可以理解为儒家第一道教第二。
          多少人看孟子觉得孟子虚伪,拿着什么三四之争在抖音微博大讲特讲,这不就是受了剑来的影响吗


          IP属地:吉林来自iPhone客户端23楼2024-12-25 17:53
          回复
            儒家思想不管有糟粕还是有精髓,都是封建统治者使用的工具,工具是无好坏,但是普通人就应该把这个工具,儒家思想给锤到土里去。
            我几年后反应过来,这是写了这本什么样价值观的书,他陈平安前面毫无机遇,后面全是机遇,又讲道理又当人实力又好。屠龙少年终成恶龙,忘啦?


            IP属地:吉林来自iPhone客户端24楼2024-12-25 17:56
            回复
              还有王阳明说的无善无恶,准确的说,王阳明和荀子是一起的,是站在封建统治者的地位上的,他认为老百姓需要学习,需要改变,好好做奴隶。
              但是孟子不同的是,不是老百姓需要改变,老百姓是善的,真正改变的是你们这些统治者统治的环境。
              无论孟子荀子他们的学说都是讲给统治者的,真正讲给老百姓的就是后期的儒家,全是糟粕


              IP属地:吉林来自iPhone客户端25楼2024-12-25 18:11
              回复
                最最最有意思的是
                孟子把老百姓说成善,老百姓说孟子虚伪。
                荀子说老百姓恶,老百姓说荀子实际。
                老百姓只是想着跟邻里邻居怎么斗,封建农场主在外面看乐呵,对对对,你们知道自己坏了吧,好好学习顺从我。


                IP属地:吉林来自iPhone客户端26楼2024-12-25 18:15
                回复
                  但是有气节的很多儒家读书人就不爽荀子了 你这是帮谁说话啊 帮封建统治者说话,就不该出现在孔庙。就被抬出去了。不就这么回事吗,


                  IP属地:吉林来自iPhone客户端27楼2024-12-25 18:16
                  回复
                    还有儒家作为一个上古思想 为什么能这么牛逼 靠的那些糟粕 我看不是,有很大部分人认为他也是产生对抗封建农村主的重要因素。你不认休怪我不义是孟子倡导的


                    IP属地:吉林来自iPhone客户端28楼2024-12-25 18:18
                    回复
                      像猪脚这样搞倒霉的还是普通人,没有话语权,那些修仙的那个是笨蛋?需要你来教,还不是靠物理解决,屁用没有


                      IP属地:江苏来自Android客户端29楼2024-12-25 19:15
                      回复
                        性善性恶放到现实里来说,是个好问题,一个很深奥的问题,但放小说里,就是一坨💩


                        IP属地:广东来自Android客户端30楼2024-12-25 20:57
                        回复