物质存在的本质是什么？
目前近代科学仍然像浮萍那样在现象学上纠缠不清，还没有对现象背后本质存在的深度探讨和理性的逻辑分析。
物质世界存在的主题是物质，所以首先要搞清楚物质存在的本质是什么？如果这个问题都搞不懂，我们对物质世界的探讨不是隔靴挠痒吗?
人类在探讨自然界存在的奥妙时，一开始就存在两种对立的逻辑推理的思维方式，一部分人认为，物体是可以无限分割的，而另部分人认为，物体是不可以无限分割的。
物体可以无限分割的逻辑推理的思维方式显然是错误的，比如，古代庄子认为，一尺之捶，日取其半，万世不绝。庄子的错误在于，他把物体的分割与物体尺寸的分割混为一谈了，从尺寸的角度考虑，尺寸是可以无限分割的，但是，从物体实体的角度考虑，物体是不可以无限分割的，所以古代墨子提出了一个端的概念，认为，物体分割到最后会存在一个不能分割的端的物体，其实这个端的物体就是一个不能分割的物体实体。
我们看见的宏观物体其实都是一种组合性质的物体，所以，可以分割。而端是一种非组合性质的物体，所以不能分割，这样就我们可以抽象的认为，物质世界是由组合性质的物体和非组合性质的物体构成的。如果进一步推理，我们还可以得出，物质世界中的所有组合性质的物体都是由一种非组合性质的物体构成的或组合形成的。
物质存在的本质是实体，这种认识非常重要。而目前主流科学界却忽视了这个问题，所以出现了许许多多错误的认识或理论，严重阻碍了人类科学进一步发展。
前几年，我曾经与一位网友讨论过光子是否存在实体的问题，这位网友认为，光子不存在静止质量，所以不存在实体。其实爱因斯坦对质量的认识是错误的，所谓质量其实就是对物体实体量的计量。没有实体的物质你能想象出它们存在的模样吗？
既然我们已经认识到了物质存在的本质是实体，并且物质世界中的所有组合性质的物体都是由非组合性质的物体构成的或一步一步组合而成的，所以，对物质世界认识的正确方式应该是，从最简单的端或不能分割的物质实体开始，探讨组合物体分割到最后的端或不能分割的粒子是如何结合或组合在一起的问题，并且一步步的解锁我们存在于这个大千世界中的所有组合性质的物体是如何存在和形成的。
遗憾的是，近代科学没有采用这种正确的科学探讨或研究方式，而是像剥洋葱那样从外到内一层层去探讨或研究物质世界存在的奥妙。这种从外到内的科学探讨或研究方式必然会发生许多错误的认识或理论，因为，复杂的物质存在都是由简单的物质存在积累形成的，越是最基本的物质或粒子，其存在性越简单，所以，从简单到复杂的科学探讨或研究方式，才是最重要的科学探讨或研究方式。
好了，我现在就揭示近代科学由于没有认识清楚物质存在的本质是实体而产生的一些错误理论或认识。
1，宇宙大爆炸，
谁能想象出来，什么样的爆炸可以产生出物质的实体来?能量可以转化物质实体是多么不靠谱的认识。
其实宇宙中物质的实体从来就存在着，无论什么样的爆炸只是把众物质聚合起来的实体分散开来，而不会无缘无故产生出来物质实体来。
2，反物质，
物质存在的本质是实体，那么反物质是什么东西？难道是没有实体的物质?你能想象出来没有实体的反物质是模样吗？
其实微观世界中的物质大都处在转运动的形式，而转运动存在顺时针转动和逆时针转动，所以，顺时针转动的粒子和逆时针转动的粒子在通过电磁场或云室时，运动轨迹相反是正常的，不是什么正反物质的问题。因此，不能因为粒子在电磁场或云室中轨迹相反而判断是正反物质。
3，暗物质，
物质存在的本质是实体，难道物质世界中还存在明物质实体和暗物质实体这两种不同的物质实体?
我们知道，光照射物体时，一部分光会被物体吸收，一部分会被物体反射出去，难道物质世界中还存在可以全部吸收光而不会反射光的物体?
4，62种基本粒子模式，
物质世界中只是存在一种最简单的物质实体或粒子即，不能分割的物质实体或粒子，根本不存在这么多的基本粒子。我十几年前就提出，粒子对撞机只是制造微观世界中龙卷风的一种机器，根本不可能发现什么新的粒子，就像钢花四溅，不能因为不同颗粒的钢花存在不同的速度或质量就认为是不同的粒子一样。对撞机碰撞出来的不同粒子，既可以是单个不能分割的粒子实体的存在，也可以是几个不能分割的粒子结合在一起的粒子实体的存在，根本不是什么不同性质的粒子，因为，物质世界中只是存在组合性质的物质和非组合性质的物质，那些由非组合性质的粒子结合在一起的一般都是不同质量或大小的质子中子。不同元素的原子核中质子中子的质量或大小也是不同的。
5，黑洞，
地球表面的天空之所以是明亮的，是因为地球表面存在空气分子，在阳光的照射下，空气分子可以反射阳光到我们的眼睛中，而太空由于没有空气分子，所以太空是黑暗的。所谓黑洞根本不是什么物质的东西，根本没有物质实体的存在，所谓黑洞只是一群旋转的物体围绕一个空空如也太空的空间，太空的空间是黑暗的，所以，一些人误认为这些物体围绕太空某个的空间是什么黑洞的物体，太没有逻辑思维能力了。
6，中子星，
宏观意义上物体除了由原子分子构成的物体之外，根本不存在什么其实物质比如中子等粒子可以构成宏观意义上的物体。就是说，物质世界中根本不存在什么中子星这种质量巨大的物体，中子与中子之间不可能结合在一起，因为，中子是一个旋转的粒子，同方向旋转的粒子不可能结合在一起。
7，中微子，
物质存在的本质是实体，中微子存在实体吗？如果存在实体，那么中微子实体碰撞到任何物质的实体都会反弹或改变运动方向，难道中微子不遵守牛顿力学中作用与反作用的原理吗？一些人认为，中微子可以穿透地球那么厚的地层而存在，太没有科学道理了，搞什么探寻中微子实验，纯粹是浪费国家的财力，物力，人力，对人类探求物质世界的奥妙没有一点实际意义。
8，还有什么乱七八糟的理论和认识，比如什么旋理论，什么平行世界理论，什么希格斯场，什么胶子，什么引力子，什么什么等理论或认识这里就不赘述了，总之，由于近代科学缺乏对物质存在本质的认识，导致许多错误理论或认识的错误。
现在应该是统一和系统化的去认识物质世界了，而不应该东一棒槌，西一榔头去片面的认识或探讨物质世界。当然，人类对物质世界不可能一开始就有意思的去统一和系统化认识，显然只能从个别到群体，从局部到整体，从现象到本质去认识物质世界。所以说，目前的科学还属于局部探讨或研究现象的阶段，然而人类不可能永远停留在这种分散式的或零打碎敲式的科学研究阶段。
目前科学知识的积累应该可以过度到统一性和系统化的科学研究阶段了。希望广大的科学爱好者能够积极参与这次科学革命的浪潮中，为人类科学的发展贡献自己一份有限的力量。。
现在应该是统一和系统化的去认识物质世界了，而不应该东一棒槌，西一榔头去片面的认识或探讨物质世界。当然，人类对物质世界不可能一开始就有意思的去统一和系统化认识，显然只能从个别到群体，从局部到整体，从现象到本质去认识物质世界。所以说，目前的科学还属于局部探讨或研究现象的阶段，然而人类不可能永远停留在这种分散式的或零打碎敲式的科学研究阶段。
目前科学知识的积累应该可以过度到统一性和系统化的科学研究阶段了。希望广大的科学爱好者能够积极参与这次科学革命的浪潮中，为人类科学的发展贡献自己一份有限的力量。
目前近代科学仍然像浮萍那样在现象学上纠缠不清，还没有对现象背后本质存在的深度探讨和理性的逻辑分析。
物质世界存在的主题是物质，所以首先要搞清楚物质存在的本质是什么？如果这个问题都搞不懂，我们对物质世界的探讨不是隔靴挠痒吗?
人类在探讨自然界存在的奥妙时，一开始就存在两种对立的逻辑推理的思维方式，一部分人认为，物体是可以无限分割的，而另部分人认为，物体是不可以无限分割的。
物体可以无限分割的逻辑推理的思维方式显然是错误的，比如，古代庄子认为，一尺之捶，日取其半，万世不绝。庄子的错误在于，他把物体的分割与物体尺寸的分割混为一谈了，从尺寸的角度考虑，尺寸是可以无限分割的，但是，从物体实体的角度考虑，物体是不可以无限分割的，所以古代墨子提出了一个端的概念，认为，物体分割到最后会存在一个不能分割的端的物体，其实这个端的物体就是一个不能分割的物体实体。
我们看见的宏观物体其实都是一种组合性质的物体，所以，可以分割。而端是一种非组合性质的物体，所以不能分割，这样就我们可以抽象的认为，物质世界是由组合性质的物体和非组合性质的物体构成的。如果进一步推理，我们还可以得出，物质世界中的所有组合性质的物体都是由一种非组合性质的物体构成的或组合形成的。
物质存在的本质是实体，这种认识非常重要。而目前主流科学界却忽视了这个问题，所以出现了许许多多错误的认识或理论，严重阻碍了人类科学进一步发展。
前几年，我曾经与一位网友讨论过光子是否存在实体的问题，这位网友认为，光子不存在静止质量，所以不存在实体。其实爱因斯坦对质量的认识是错误的，所谓质量其实就是对物体实体量的计量。没有实体的物质你能想象出它们存在的模样吗？
既然我们已经认识到了物质存在的本质是实体，并且物质世界中的所有组合性质的物体都是由非组合性质的物体构成的或一步一步组合而成的，所以，对物质世界认识的正确方式应该是，从最简单的端或不能分割的物质实体开始，探讨组合物体分割到最后的端或不能分割的粒子是如何结合或组合在一起的问题，并且一步步的解锁我们存在于这个大千世界中的所有组合性质的物体是如何存在和形成的。
遗憾的是，近代科学没有采用这种正确的科学探讨或研究方式，而是像剥洋葱那样从外到内一层层去探讨或研究物质世界存在的奥妙。这种从外到内的科学探讨或研究方式必然会发生许多错误的认识或理论，因为，复杂的物质存在都是由简单的物质存在积累形成的，越是最基本的物质或粒子，其存在性越简单，所以，从简单到复杂的科学探讨或研究方式，才是最重要的科学探讨或研究方式。
好了，我现在就揭示近代科学由于没有认识清楚物质存在的本质是实体而产生的一些错误理论或认识。
1，宇宙大爆炸，
谁能想象出来，什么样的爆炸可以产生出物质的实体来?能量可以转化物质实体是多么不靠谱的认识。
其实宇宙中物质的实体从来就存在着，无论什么样的爆炸只是把众物质聚合起来的实体分散开来，而不会无缘无故产生出来物质实体来。
2，反物质，
物质存在的本质是实体，那么反物质是什么东西？难道是没有实体的物质?你能想象出来没有实体的反物质是模样吗？
其实微观世界中的物质大都处在转运动的形式，而转运动存在顺时针转动和逆时针转动，所以，顺时针转动的粒子和逆时针转动的粒子在通过电磁场或云室时，运动轨迹相反是正常的，不是什么正反物质的问题。因此，不能因为粒子在电磁场或云室中轨迹相反而判断是正反物质。
3，暗物质，
物质存在的本质是实体，难道物质世界中还存在明物质实体和暗物质实体这两种不同的物质实体?
我们知道，光照射物体时，一部分光会被物体吸收，一部分会被物体反射出去，难道物质世界中还存在可以全部吸收光而不会反射光的物体?
4，62种基本粒子模式，
物质世界中只是存在一种最简单的物质实体或粒子即，不能分割的物质实体或粒子，根本不存在这么多的基本粒子。我十几年前就提出，粒子对撞机只是制造微观世界中龙卷风的一种机器，根本不可能发现什么新的粒子，就像钢花四溅，不能因为不同颗粒的钢花存在不同的速度或质量就认为是不同的粒子一样。对撞机碰撞出来的不同粒子，既可以是单个不能分割的粒子实体的存在，也可以是几个不能分割的粒子结合在一起的粒子实体的存在，根本不是什么不同性质的粒子，因为，物质世界中只是存在组合性质的物质和非组合性质的物质，那些由非组合性质的粒子结合在一起的一般都是不同质量或大小的质子中子。不同元素的原子核中质子中子的质量或大小也是不同的。
5，黑洞，
地球表面的天空之所以是明亮的，是因为地球表面存在空气分子，在阳光的照射下，空气分子可以反射阳光到我们的眼睛中，而太空由于没有空气分子，所以太空是黑暗的。所谓黑洞根本不是什么物质的东西，根本没有物质实体的存在，所谓黑洞只是一群旋转的物体围绕一个空空如也太空的空间，太空的空间是黑暗的，所以，一些人误认为这些物体围绕太空某个的空间是什么黑洞的物体，太没有逻辑思维能力了。
6，中子星，
宏观意义上物体除了由原子分子构成的物体之外，根本不存在什么其实物质比如中子等粒子可以构成宏观意义上的物体。就是说，物质世界中根本不存在什么中子星这种质量巨大的物体，中子与中子之间不可能结合在一起，因为，中子是一个旋转的粒子，同方向旋转的粒子不可能结合在一起。
7，中微子，
物质存在的本质是实体，中微子存在实体吗？如果存在实体，那么中微子实体碰撞到任何物质的实体都会反弹或改变运动方向，难道中微子不遵守牛顿力学中作用与反作用的原理吗？一些人认为，中微子可以穿透地球那么厚的地层而存在，太没有科学道理了，搞什么探寻中微子实验，纯粹是浪费国家的财力，物力，人力，对人类探求物质世界的奥妙没有一点实际意义。
8，还有什么乱七八糟的理论和认识，比如什么旋理论，什么平行世界理论，什么希格斯场，什么胶子，什么引力子，什么什么等理论或认识这里就不赘述了，总之，由于近代科学缺乏对物质存在本质的认识，导致许多错误理论或认识的错误。
现在应该是统一和系统化的去认识物质世界了，而不应该东一棒槌，西一榔头去片面的认识或探讨物质世界。当然，人类对物质世界不可能一开始就有意思的去统一和系统化认识，显然只能从个别到群体，从局部到整体，从现象到本质去认识物质世界。所以说，目前的科学还属于局部探讨或研究现象的阶段，然而人类不可能永远停留在这种分散式的或零打碎敲式的科学研究阶段。
目前科学知识的积累应该可以过度到统一性和系统化的科学研究阶段了。希望广大的科学爱好者能够积极参与这次科学革命的浪潮中，为人类科学的发展贡献自己一份有限的力量。。
现在应该是统一和系统化的去认识物质世界了，而不应该东一棒槌，西一榔头去片面的认识或探讨物质世界。当然，人类对物质世界不可能一开始就有意思的去统一和系统化认识，显然只能从个别到群体，从局部到整体，从现象到本质去认识物质世界。所以说，目前的科学还属于局部探讨或研究现象的阶段，然而人类不可能永远停留在这种分散式的或零打碎敲式的科学研究阶段。
目前科学知识的积累应该可以过度到统一性和系统化的科学研究阶段了。希望广大的科学爱好者能够积极参与这次科学革命的浪潮中，为人类科学的发展贡献自己一份有限的力量。
