这位连真空中非导热板非砖块建筑之间不会换热这种基础机制都不知道，还说什么火成岩隔热管和轨道换热、装载器轨道出口跟导热板接口那节隔热管道漏温，简直让人无语。

没必要争，都已经无理取闹了，他说什么都是对的但凡能懂一点，用换热公式能讲明白换热效率的。要是真空能随便换热，那科雷学就不存在了

这么说的话，那只有没有管子的模块才不会爆管

我觉得在讨论一个观点的时候得先问是不是，再问有没有。图里这就是个典型。他说导热板没用，说导热板想带走机械臂的热量是想太多。但实际上完全没有计算，全是脑测。其实不用列数据也能想得明白，导热板作为使用高热导率的精炼金属制成的建筑和建筑直接接触，换热能力肯定比暴露在气体中的导热管道来的好，那么为什么一般情况下液体管道能压住热量而导热板不行呢。还记得有次我和一个朋友聊天，我纠正了她一个理论错误的观点，她则说我这样**很重。这个例子的情况和楼主图里的情况是很像的，都是不能对发出与自己不符的观点按上一个难听的标签（图里是“教味”），然后再批判你。但实际上他说这是教味的时候这本身也是在输出他的观点了，他自己也有这种“教味”。