宿命之环吧 关注:52,060贴子:1,289,436

虚拟角色的苦难都是假的

只看楼主收藏回复

我刚才和一位吧友讨论到了亚造的遭遇,我觉得他(如果)被吃绝户是他的高光,那位吧友不同意
我发帖阐述一下我的观点


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-12-23 14:09回复
    首先,要明确一点,虚拟角色都是假的,他们唯一的“真实”就是带给人们的精神(情绪)价值,大家应该都同意这一点吧


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-12-23 14:11
    收起回复
      哪位吧友认为如果亚造如果被吃绝户是乌贼的恶意,不能算是高光, 我不同意这一点


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-12-23 14:12
      收起回复
        @我(天尊)好像有点呆


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-12-23 14:12
        回复
          虽然对设定的无限解释权是作者的权利 ,但具体如何从情节和人物上获得精神价值是读者的权利,取决于读者的意识形态,而不是作者说什么就是什么


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-12-23 14:14
          回复
            那就祝你被吃绝户


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2024-12-23 14:15
            收起回复
              因此,角色是否高光只能取决于读者基于自身意识形态的个人见解,与作者自己写这一段时怎么看无关,大家应该不反对这一结论吧


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-12-23 14:17
              收起回复
                你在说什么,如果真的是高光怎么会冒出“吃绝户“这种形容词,甚至你也觉得是“吃绝户”?大唔老师自己都不敢认吃绝户是高光要给咸鱼打补丁要带着亚伯拉罕家润宇宙呢


                IP属地:天津8楼2024-12-23 14:18
                收起回复
                  吃绝户就是高光?这高光这么好让给克圣卢宝要不要?


                  IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-12-23 14:23
                  收起回复
                    拿卢米安举个例子,吧里不少人都认为乌贼认为卢米安砸教堂是卢米安高光,可大部分吧友却觉得是亚造高光,这不正好说明了角色是否高光只能取决于读者 与作者写作时自己怎么想无关了吗?


                    IP属地:河南来自Android客户端10楼2024-12-23 14:23
                    收起回复
                      所以我认为这名吧友所说的乌贼对亚造有恶意,所以这不是亚造的高光就不成立了


                      IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-12-23 14:26
                      回复
                        不要看说什么,要看做什么无论怎么样,一个人写的东西,多少会折射作者本人的部分
                        真是高光,怎么不让克圣卢宝被猛猛吃绝户呢,这么个设定不就是让卢宝顺理成章的吃混沌海的好处么


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-12-23 14:26
                        收起回复
                          如果吃绝户就是高光,第六卷克莱恩也被吃了绝户,有多少人觉得是高光?
                          高光是需要角色主动表现的,这就像苦难升华人,是因为人本身的意志,而不是毫无意义地吃苦。
                          贾府的苦难也是假的,一向不信神的王熙凤为女儿求神拜佛可以打动人,但被抄家有人觉得是高光吗?


                          IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2024-12-23 14:30
                          收起回复
                            乌贼写的是玄幻小说,又不是什么实用技术书。大家应该都认同诡秘宿环里发生的一切都是假的这件事吧那么既然角色是假的,那么什么能是真的呢?


                            IP属地:河南来自Android客户端14楼2024-12-23 14:30
                            收起回复
                              上面有人说宿环写的烂,所以我“作者已死”的论证是不适用的,我不这么认为,由于人的意识形态的多样性,任何书对特定的读者都是有自己的精神价值的,不能因此认为“作者已死”不适用


                              IP属地:河南来自Android客户端15楼2024-12-23 14:41
                              回复